转店是否需要交定金，并非由法律强制规定，而是由交易双方自行约定。具体分析如下：

一. 定金的法律性质

1. 定金是一种合同担保方式：根据《民法典》第五百八十六条，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。
2. 定金的效力：给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。

二. 转店交易中的定金应用

1. 交易双方的约定：在转店交易中，是否交定金、定金的数额以及定金的返还条件等，均由交易双方通过协商确定，并应明确写入转让合同中。
2. 定金的保护作用：交付定金可以作为一种担保方式，确保交易双方按约履行各自的义务。如果一方违约，定金可以作为违约责任的承担方式之一。

三. 实际操作建议

1. 明确约定：在转店交易中，如果双方决定使用定金作为担保方式，应明确约定定金的数额、交付时间、返还条件等，并写入转让合同中。
2. 谨慎交付：交付定金前应仔细审查转让合同的内容，确保合同条款公平、合理，并符合自己的意愿。

我的观点：转店是否需要交定金，完全取决于交易双方的约定。如果双方认为定金有助于保障交易的安全和顺利进行，可以协商约定交付定金。但无论是否交付定金，都应确保转让合同的合法性和有效性，以避免潜在的法律风险。如有进一步需要，您可以继续咨询我。