公务人员借贷与受贿的主要区别在于其行为的性质、目的、手段及法律后果。

一. 行为性质

1. 公务人员借贷：通常指的是公务人员作为自然人，与其他自然人或法人之间基于平等、自愿原则进行的资金融通行为。这种借贷行为受民事法律关系的调整，双方地位平等，遵循意思自治和公平交易的原则。

2. 受贿：是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。受贿行为侵犯了国家工作人员职务行为的廉洁性，是严重的违法犯罪行为。

二. 行为目的

1. 公务人员借贷：主要目的是解决资金短缺问题，借贷双方有明确的借贷协议和还款计划，且通常不涉及职务行为的滥用或为他人谋取利益。

2. 受贿：行为人的目的是非法占有他人财物，且通常伴随着利用职务便利为他人谋取利益的行为。受贿行为中的“借”往往只是掩盖其非法占有目的的手段。

三. 行为手段

1. 公务人员借贷：通常表现为双方签订书面或口头借贷协议，明确借贷金额、利率、还款期限等条款，且借贷行为公开、透明，不涉及职务行为的滥用。

2. 受贿：行为人往往利用职务上的便利，以借为名向他人索取财物，或者非法收受他人财物后为他人谋取利益。受贿行为中的“借”往往缺乏真实的借款事由和还款意愿，且通常伴随着职务行为的滥用。

四. 法律后果

1. 公务人员借贷：如双方遵循民事法律关系的规定，借贷行为合法有效，受法律保护。但如公务人员因借贷行为影响公正执行公务或情节严重，可能面临党纪处分或行政处分。

2. 受贿：根据《刑法》第三百八十五条的规定，国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。受贿罪的法律后果包括刑事处罚，如有期徒刑、拘役、没收财产等。

我的观点：公务人员在进行借贷行为时，应严格遵守法律法规和党纪政纪的规定，确保借贷行为的合法性和正当性。同时，应时刻保持清醒头脑，警惕以借为名的受贿行为，坚决维护国家工作人员职务行为的廉洁性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。