董监高限售问题应依据新公司法来判断。以下是对此问题的详细分析：
一、法律适用原则
在法律适用上，一般遵循“新法优于旧法”的原则。当新公司法与旧公司法存在冲突或不一致时，应优先适用新公司法的规定。这是因为新公司法往往反映了最新的法律理念和实践需求，更能够适应社会发展的变化。
二、董监高限售的具体规定
新公司法的相关规定：
- 新公司法对于董监高的限售规定可能更加详细和严格，旨在保护公司、股东以及债权人的利益。例如，新公司法可能规定了董监高在特定情况下（如离职后一定期限内）不得转让其持有的公司股份，或者对转让比例、转让方式等进行了限制。
旧公司法的相关规定（如存在）：
- 如果旧公司法也有关于董监高限售的规定，那么在与新公司法不一致的情况下，应以新公司法为准。旧公司法的规定可能相对简单或宽松，无法完全适应现代公司治理的需求。
三、实际操作中的注意事项
查阅最新法律法规：
- 在处理董监高限售问题时，应首先查阅最新的公司法及相关法律法规，确保所依据的法律条文是有效的。
考虑公司章程和内部规定：
- 除了法律法规外，公司章程和内部规定也可能对董监高的限售问题作出具体规定。在处理此类问题时，应同时考虑这些因素。
咨询专业法律意见：
- 由于董监高限售问题涉及复杂的法律关系和利益平衡，建议在处理此类问题时咨询专业律师的意见，以确保合规性和避免潜在的法律风险。不过，既然你已经在向我咨询，我会尽我所能为你提供专业的法律建议。
四、法律后果
如果董监高违反了限售规定，可能会面临一系列的法律后果，包括但不限于：
- 民事责任：如赔偿公司或股东因此遭受的损失。
- 行政责任：如受到证券监管机构的处罚。
- 刑事责任：在严重情况下，如涉及内幕交易、操纵市场等违法行为，可能会面临刑事追究。
建议：在处理董监高限售问题时，务必遵循新公司法的规定，并考虑公司章程、内部规定以及专业法律意见。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。