针对生态环境不予立案的法律依据，主要可以从不予处罚和撤销立案两个角度来分析：
一、不予处罚的法律依据及情形
法律依据：
- 《环境行政处罚办法》第七条明确规定：“违法行为轻微并及时纠正，没有造成危害后果的，不予行政处罚。”
具体情形：
- 在生态环境领域，如果企业的违法行为轻微，例如仅是轻微的超标排放且及时纠正，并未造成实际的危害后果，同时符合地方生态环境部门制定的轻微违法违规行为免罚清单中的条件，那么生态环境部门可以决定不予行政处罚。
- 例如，某企业无组织排放含挥发性有机物废气，但违法行为轻微并及时纠正，没有造成危害后果，且属于首次发现的违法行为，符合免罚清单的条件，因此生态环境部门决定不予行政处罚。
二、撤销立案的法律依据及情形
法律依据：
- 《环境行政处罚办法》第二十三条明确规定：“对已经立案的案件，根据新情况发现不符合第二十二条立案条件的，应当撤销立案。”
具体情形：
- 撤销立案通常发生在已经立案的案件中，当生态环境部门根据新情况发现案件不符合立案条件时。这些新情况可能包括：经调查发现不存在违法行为、不属于本机关管辖、给予处罚没有法定依据、或者超过了追溯时效等。
- 例如，某企业涉嫌超标排放污水被立案，但经调查发现，采样点实际上是已经封堵的废弃排放口，企业并未存在超标排放污水的行为。因此，生态环境部门决定撤销立案。
三、不予立案的综合考量
- 在生态环境领域，不予立案的决定并非随意作出，而是需要基于充分的调查和证据。生态环境部门在初步审查时，会依据《环境行政处罚办法》第二十二条的规定，判断案件是否符合立案条件。这些条件包括：有涉嫌违反环境保护法律、法规和规章的行为；依法应当或者可以给予行政处罚；属于本机关管辖；以及违法行为发生之日起到被发现之日止未超过2年（法律另有规定的除外）。
- 如果案件不符合这些立案条件，或者经调查后发现不符合条件，生态环境部门就会作出不予立案或撤销立案的决定。
总结与建议：
- 生态环境不予立案的法律依据主要来源于《环境行政处罚办法》的相关规定。不予处罚和撤销立案是两种不同的处理方式，分别适用于不同的情形。
- 如果您或您的企业面临生态环境方面的法律问题，建议及时咨询专业律师，以便更好地了解自己的权利和义务，并采取相应的法律措施。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。