请假调休与事假哪个更合算，需根据具体情况来判断。以下从不同角度进行分析：
一、从经济成本角度考虑
调休：
- 调休通常不涉及工资的扣除，因为它是将之前加班的时间进行补休。根据《中华人民共和国劳动法》的相关规定，休息日安排劳动者工作又不能安排补休的，应支付不低于工资的百分之二百的工资报酬。但若选择了调休，则无需支付这部分加班费，相当于用调休时间“抵消”了加班的补偿。
- 经济成本：对于劳动者而言，调休不产生直接的经济损失，反而能获得休息时间。
事假：
- 事假期间，用人单位通常不支付工资。这意味着，劳动者每请一天事假，就会损失一天的工资收入。
- 经济成本：事假的经济成本较高，因为劳动者需要承担请假期间的工资损失。
结论：从经济成本角度考虑，调休通常比事假更合算，因为调休不产生工资损失。
二、从休息与工作平衡角度考虑
调休：
- 调休允许劳动者在不影响工资收入的情况下，获得额外的休息时间。这有助于劳动者恢复体力，提高工作效率。
- 休息与工作平衡：调休有助于实现休息与工作的平衡，提升劳动者的生活质量。
事假：
- 事假虽然也能让劳动者获得休息时间，但会伴随着工资损失。这可能导致劳动者在请假时产生顾虑，影响休息质量。
- 休息与工作平衡：事假可能打破劳动者的休息与工作平衡，因为劳动者需要权衡休息与工资损失之间的关系。
结论：从休息与工作平衡角度考虑，调休同样比事假更有优势，因为它能在不损失工资的情况下提供休息时间。
三、从法律与合规角度考虑
调休：
- 调休是合法的休息方式，只要用人单位按照法律规定安排调休，就不会产生法律问题。
- 法律与合规：调休符合劳动法的规定，是一种合规的休息方式。
事假：
- 事假也是合法的请假方式，但用人单位有权根据内部规章制度决定是否批准事假以及事假期间的工资支付情况。
- 法律与合规：事假本身不违法，但具体实施时需遵守用人单位的规章制度和劳动法的相关规定。
结论：从法律与合规角度考虑，调休和事假都是合法的，但调休在遵守劳动法规定方面更为直接和明确。
实际操作建议
- 优先选择调休：如果可能的话，劳动者应优先选择调休，因为它能在不损失工资的情况下提供休息时间。
- 了解用人单位政策：在决定请假方式前，劳动者应了解用人单位的请假政策和规章制度，以确保自己的权益得到保障。
- 合理规划请假时间：劳动者应根据自己的工作情况和休息需求，合理规划请假时间，避免频繁请假对工作造成影响。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。