在权利人行使破产取回权的情况下，债务人已经支付的部分价款，一般不可以直接请求权利人返还，但需根据具体情况分析。以下从不同角度进行详细分析：

一、破产取回权的基本原理

破产取回权，是指破产管理人占有不属于破产财产的他人财产，财产的权利人可以不依破产程序，直接对该财产行使权利，经破产管理人同意而取回的权利。其核心在于，取回权所针对的财产并非债务人所有，而是属于权利人。因此，当权利人行使取回权时，其目的是取回原本就属于自己的财产，而非与债务人进行财产交换或结算。

二、已支付价款的处理

1. 若价款支付与取回权标的无直接关联：

   • 在这种情况下，债务人已经支付的部分价款，通常被视为债务人履行其他合同义务或进行其他交易的结果。由于取回权标的并非债务人所有，且价款支付与取回权行使无直接联系，因此债务人无权直接请求权利人返还已支付的价款。

2. 若价款支付与取回权标的存在某种关联（如部分付款对应部分货物）：

   • 即便存在关联，也并不意味着债务人可以简单地将已支付的价款与取回权标的相抵销或要求返还。因为取回权的行使是基于财产的所有权，而非基于价款的支付。债务人若认为已支付的价款应得到某种形式的补偿或返还，需通过其他法律途径（如提起债权申报、参与破产分配等）来主张其权利。

三、法律后果与建议

• 法律后果：若债务人未经合法程序，擅自要求权利人返还已支付的价款，可能构成对权利人财产权的侵犯，需承担相应的法律责任。
• 建议：
  1. 债务人角度：在权利人行使破产取回权时，债务人应积极配合，并妥善处理与取回权标的相关的财务和法律事务。若认为已支付的价款应得到补偿或返还，应咨询专业律师，通过合法途径主张权利。
  2. 权利人角度：权利人在行使取回权时，应确保取回的财产确实属于自己所有，并遵守破产程序的相关规定。若债务人提出关于已支付价款的异议或请求，权利人应依法应对，必要时可寻求法律援助。

四、特殊情况考虑

• 在某些特殊情况下，如债务人与权利人之间存在复杂的交易关系或合同条款，可能涉及价款的返还或调整问题。此时，需根据具体合同条款和法律规定进行综合分析，以确定双方的权利和义务。

总结来说，在权利人行使破产取回权的情况下，债务人已经支付的部分价款一般不可以直接请求权利人返还。若债务人对此有异议或认为应得到某种形式的补偿，应通过合法途径主张其权利。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。