结论：孩子被超市内其他顾客弄伤而对方不赔偿时，您可以根据具体情况向实际侵权人（即弄伤孩子的顾客）、超市或双方共同主张权利，具体分析如下：

一、责任主体判定原则

1. 实际侵权人责任

   • 适用情形：若伤害是由超市内其他顾客的直接行为（如推搡、碰撞）导致，则该顾客作为实际侵权人，应承担主要赔偿责任。
   • 法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”

2. 超市责任

   • 适用情形：若超市未尽到安全保障义务（如地面湿滑未设警示牌、货架摆放不稳等），且该未尽义务与孩子受伤存在因果关系，则超市需承担相应责任。
   • 法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条：“宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。”

3. 混合责任

   • 适用情形：若超市存在一定过错（如未及时清理障碍物），同时实际侵权人也有过错（如故意推搡），则可能根据双方过错程度分担责任。
   • 处理方式：法院会根据具体证据和情况，判定双方各自承担的责任比例。

二、法律适用要点

1. 证据收集

   • 关键证据：现场监控录像、照片、医疗记录、证人证言等。
   • 建议：立即拍摄现场照片/视频，保留所有医疗票据，并尽快联系超市调取监控录像。

2. 赔偿范围

   • 包括项目：医疗费、护理费、交通费、营养费及精神损害抚慰金（需构成伤残）。
   • 计算标准：参照当地司法实践，如护理费可能按150-200元/天计算。

3. 诉讼时效

   • 时效期间：3年，自知道权利受损之日起计算。
   • 建议：尽快启动协商或诉讼程序，避免超过时效。

三、行动建议

1. 紧急处理

   • 立即送医并保留所有医疗票据。
   • 拍摄现场照片/视频，记录事发经过。

2. 协商沟通

   • 要求超市调取监控录像，并书面说明事发经过。
   • 与实际侵权人（或其家属）协商赔偿事宜。

3. 法律维权

   • 若协商不成，可委托律师向法院提起民事诉讼。
   • 起诉时需明确被告（实际侵权人或超市，或双方），并提交相关证据。
   • 注意：需在3年内起诉，否则可能丧失胜诉权。

四、典型案例参考

• 案例一：儿童在超市被其他顾客推倒受伤，法院判定实际侵权人承担主要责任，超市因未及时清理地面障碍物承担次要责任。
• 案例二：儿童在超市奔跑时撞到货架受伤，法院判定家长未尽监护职责承担主要责任，超市因货架摆放不稳承担次要责任。

总结：孩子被超市内其他顾客弄伤而对方不赔偿时，您可以根据实际情况向实际侵权人、超市或双方共同主张权利。建议尽快收集证据，通过协商或诉讼途径维护自身权益。如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。