合同中的违约责任条款被斜杠打掉后，原则上该违约责任条款不再具有法律效力，但具体是否还有违约责任需视情况而定。以下从不同角度为您详细分析：
一、违约责任条款被删除后的法律效果
条款无效：在合同中，违约责任条款是明确双方违约时应承担的责任和后果的重要部分。如果该条款被斜杠打掉，即被删除或划去，那么从法律上讲，该条款不再存在，也就无法产生法律效力。这意味着，如果一方违约，另一方不能直接依据被删除的条款来主张违约责任。
合同整体性考虑：然而，合同的效力并非仅由某一条款决定，而是需要看合同的整体内容和目的。如果合同中其他条款或整体交易安排能够间接推断出双方对违约责任的预期或约定，那么法院或仲裁机构在处理纠纷时，可能会参考这些间接证据来判定违约责任。
二、可能存在的违约责任情况
法定违约责任：即使合同中没有明确的违约责任条款，根据《民法典》等相关法律法规，违约方仍然可能需要承担法定违约责任。例如，因违约给对方造成损失的，违约方应当赔偿损失。这种责任是基于法律规定而产生的，不依赖于合同中的具体条款。
交易习惯或行业惯例：在某些情况下，交易习惯或行业惯例也可能成为判定违约责任的依据。如果双方在长期的交易过程中形成了某种习惯或惯例，且这种习惯或惯例与违约责任有关，那么法院或仲裁机构在处理纠纷时，可能会参考这些习惯或惯例来判定违约责任。
双方后续协商：如果合同中的违约责任条款被删除后，双方又通过书面或口头形式对违约责任进行了新的约定，那么这种新的约定将具有法律效力，双方应当按照新的约定来履行义务和承担责任。
三、建议与措施
审查合同：首先，建议您仔细审查合同的其他部分，看是否有其他条款或整体交易安排能够间接推断出双方对违约责任的预期或约定。
收集证据：其次，收集与交易相关的所有证据，包括但不限于交易记录、通信记录、证人证言等，以备在发生纠纷时能够证明自己的权益。
协商或诉讼：如果发生违约情况，且双方无法就违约责任达成一致意见，您可以考虑通过协商或诉讼等方式来解决纠纷。在协商或诉讼过程中，您可以依据法定违约责任、交易习惯或行业惯例以及双方后续协商的情况来主张自己的权益。
如有任何关于合同纠纷的法律问题，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律建议。