刑事程序终结不影响民事责任认定的法律依据主要在于刑事责任与民事责任的独立性。以下从不同角度进行详细分析：

1. 法律责任性质的独立性

刑事责任与民事责任是两种性质完全不同的法律责任。刑事责任主要关注的是行为人是否违反了刑法规定，是否应当受到刑罚处罚，其目的在于惩罚犯罪、保护社会。而民事责任则主要关注的是行为人是否侵犯了他人的民事权益，是否应当承担赔偿损失、恢复原状等民事义务，其目的在于补偿受害人的损失、恢复被破坏的民事关系。

法律依据：

• 《中华人民共和国刑法》第三十六条规定：“由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。”这一条款明确区分了刑事处罚与民事赔偿，表明刑事程序的终结并不影响民事责任的认定和承担。

2. 法律程序的独立性

刑事程序与民事程序是两种独立的法律程序，它们各自遵循不同的诉讼规则和证据标准。刑事程序主要关注的是犯罪行为的证明和刑罚的适用，而民事程序则主要关注的是民事权益的侵害和民事责任的承担。

法律依据：

• 《中华人民共和国刑事诉讼法》与《中华人民共和国民事诉讼法》分别规定了刑事程序和民事程序的具体规则和流程。这两种程序在启动、进行、终结等方面都是独立的，刑事程序的终结并不意味着民事程序也必须终结或无法进行。

3. 司法实践中的独立性

在司法实践中，刑事案件的终结（如判决生效、撤诉、不起诉等）并不影响民事案件的审理和判决。即使刑事案件已经终结，受害人仍然可以依法提起民事诉讼，要求犯罪行为人承担民事责任。

具体案例：

• 在一起故意伤害案件中，犯罪行为人被判处刑罚后，受害人仍然可以依法提起民事诉讼，要求犯罪行为人赔偿医疗费、误工费等经济损失。法院在审理民事案件时，会独立审查证据、认定事实，并依法作出判决，不受刑事案件判决结果的影响。

4. 法律原则的体现

刑事程序终结不影响民事责任认定还体现了法律上的“责任自负”原则和“公平正义”原则。每个人应当对自己的行为负责，承担相应的法律责任。同时，法律也应当保护受害人的合法权益，确保其能够获得应有的赔偿和救济。

法律原则：

• “责任自负”原则要求行为人对自己的行为负责，不得将责任转嫁给他人。在刑事案件中，犯罪行为人应当承担刑事责任；在民事案件中，侵权行为人应当承担民事责任。
• “公平正义”原则要求法律应当公平地保护所有当事人的合法权益，确保受害人能够获得应有的赔偿和救济。刑事程序的终结并不意味着受害人的民事权益也得到了保障，因此民事责任的认定和承担仍然是必要的。

总结与建议：

刑事程序终结不影响民事责任认定是基于法律责任性质的独立性、法律程序的独立性、司法实践中的独立性以及法律原则的体现。如果您或他人遇到类似情况，即刑事案件已经终结但民事责任尚未认定或承担的，建议及时咨询专业律师（也就是我啦），依法提起民事诉讼或采取其他法律措施来维护自己的合法权益。