盗窃私了协议书范本本身并不具备直接决定其法律效力的功能，其是否有效需结合具体内容及法律规定来判断，但刑事责任部分无法通过私了协议免除。以下从不同角度为你详细分析：

刑事责任角度

盗窃属于刑事犯罪，是公诉案件，侵犯的是全社会的共同生活规范及国家利益，这是严重的违法行为。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，司法机关有权利也有义务保证准确、及时地查明犯罪事实，正确应用法律，惩罚犯罪分子。因此，即便双方签订了私了协议，国家司法机关仍会依法追究盗窃行为人的刑事责任，私了协议无法免除行为人的刑事责任。

民事赔偿角度

1. 协议有效条件：如果私了协议中的民事赔偿部分满足一定条件，那么该部分协议是有效的。这些条件包括协议双方具有相应的民事行为能力，意思表示真实，内容合法且不违背公序良俗。例如，小胡盗窃小朱财物后，双方签订赔付协议，小胡赔偿小朱财物损失，若该协议是双方真实意思表示，且内容合法，那么该部分民事赔偿约定通常有效。
2. 协议无效情形：若协议存在胁迫、欺诈等情况，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销该协议。比如，小朱怀疑小胡在签订协议时存在欺诈行为，认为协议不应生效，那么小朱可以依法请求撤销该协议。

协议对量刑的影响

虽然私了赔偿协议不能替代法律程序对盗窃犯罪的处理，但协议中的条款在量刑时可作为考量因素。如果盗窃行为人积极履行赔偿协议，表明其积极退赃退赔，可能会从轻处罚。例如，小胡积极履行与小朱签订的赔偿协议，那么在对小胡量刑时，这一行为可能会作为从轻处罚的考量因素。

建议：

• 对于盗窃行为的受害者，不要轻易与盗窃行为人签订私了协议来免除其刑事责任，而应该及时向公安机关报案，让司法机关依法处理。
• 对于盗窃行为人，不要试图通过私了协议来逃避刑事责任，而应该积极配合司法机关的调查，如实供述自己的罪行，并积极退赃退赔，争取从轻处罚。

如果你还有关于盗窃辩护或其他刑事案件方面的法律问题，可以直接向我咨询。