受贿罪存在零口供案例。以下是对几个典型零口供受贿罪案例的分析：

一. 古某受贿案

1. 案情概述：古某作为省直某单位下属二级机构科室人员，涉嫌受贿15万元。在案件调查过程中，古某始终拒不认罪，编造虚假事实，甚至辱骂调查组人员，以各种理由拒不回答，与家属串供订立攻守同盟，编织谎言。
2. 证据收集与判定：调查组决定以“零口供”案件的标准，围绕“以审判为中心”进行扎实的外围取证。经过全国十余地的奔波，多方取证，谈话近百余人次，使用调取措施80余次，最终将古某谎言逐一击破，认定其受贿金额为109万元。
3. 法律结果：2020年12月，古某以受贿罪被判处有期徒刑三年，并处罚金20万元。

二. 谢某某受贿案

1. 案情概述：谢某某在担任如皋市环保局局长期间，利用职务之便为某环保科技公司谋取利益，后收受贿赂。在侦查阶段，谢某某始终拒不认罪，以沉默对抗。
2. 证据审查与起诉：公诉承办人及时提前介入侦查，与侦查部门共同研究侦查取证方向，从证据审查角度提出审查意见。审查起诉阶段，承办人将证据分类，并逐项事实进行审查，形成每个事实点的完整证据链条。
3. 法律结果：2018年2月13日，如皋市人民法院以受贿罪判处被告人谢某某有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币50万元。

三. 赵长桂受贿案

1. 案情概述：赵长桂作为江苏盱眙县政协原主席，涉嫌受贿。在讯问过程中，赵长桂始终坚称自己没有受贿，态度强硬，甚至出言威胁恐吓。
2. 证据收集与判定：检察机关多方取证，包括行贿人证言、现场证人证言、知情证人证言、鉴定意见等证据，相关证据相互印证，形成证据锁链，足以证明赵长桂有受贿行为。
3. 法律结果：2016年12月8日，法院认定赵长桂受贿数额65万余元，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20万元。

综上所述，受贿罪确实存在零口供案例。在这些案例中，尽管被告人拒不认罪，但检察机关和调查组通过扎实的外围取证和证据锁链的构建，最终成功认定了被告人的受贿行为，并依法作出了相应的刑罚判决。这充分说明了在受贿罪案件中，即使被告人零口供，只要证据确凿、充分，依然可以依法追究其刑事责任。