确实存在犯罪零口供定罪的案例，这主要依赖于其他确凿的证据来形成完整的证据链，从而证明被告人的犯罪事实。以下从几个角度来详细分析：

1. 零口供定罪的法律基础：

   • 在刑事诉讼中，口供（即被告人的供述）虽然是重要的证据之一，但并非定罪的唯一依据。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

2. 零口供定罪的实践案例：

   • 实践中，存在多起零口供定罪的案例。例如，在某些毒品犯罪案件中，即使被告人拒不承认犯罪事实，但如果警方在现场查获了毒品，并且有目击证人、监控录像等证据证实被告人的犯罪行为，同时结合其他间接证据（如通话记录、资金往来等）形成完整的证据链，那么法院仍然可以依据这些证据对被告人定罪处罚。
   • 另一个例子是贪污受贿案件。在这类案件中，被告人往往利用职权之便进行犯罪活动，且手段隐蔽。即使被告人拒不供认，但如果检察机关能够收集到足够的书证、物证、证人证言等证据，证明被告人存在贪污受贿的行为，并且这些证据之间能够相互印证，形成完整的证据体系，那么法院同样可以依据这些证据对被告人定罪量刑。

3. 零口供定罪的证据要求：

   • 零口供定罪的关键在于证据的确实性和充分性。确实性要求证据必须真实可靠，能够客观反映案件事实；充分性则要求证据必须足够多，能够形成完整的证据链，排除一切合理怀疑。
   • 在零口供案件中，检察机关或公安机关需要投入更多的精力和资源来收集、固定和审查证据。他们需要通过各种技术手段和侦查方法，如现场勘查、物证鉴定、证人询问、监控录像分析等，来获取足够的证据来支持定罪。

4. 零口供定罪的司法实践意义：

   • 零口供定罪体现了我国刑事诉讼制度的公正性和严谨性。它强调了对证据的重视和对被告人权益的保护，防止了因口供不稳定或虚假而导致的冤假错案。
   • 同时，零口供定罪也对侦查机关和检察机关提出了更高的要求。他们需要更加注重证据的收集和固定工作，提高侦查和诉讼效率，确保案件的质量和公正性。

总结来说，犯罪零口供定罪是可能的，但关键在于证据的确实性和充分性。如果你或你身边的人遇到了类似的法律问题，或者对零口供定罪有进一步的疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律解答和建议。