在新公司法下，能够对董事、高管提起诉讼的主体主要包括股东和监事，具体情形如下：
一、股东直接诉讼
- 诉讼主体：股东，无论持股比例和持股期限，均有权提起诉讼。
- 诉讼事由：当董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者《公司章程》规定，损害股东利益时，股东可以直接向法院提起诉讼。
- 法律依据：新旧《公司法》均赋予了股东此项权利，旨在保护股东的合法权益不受侵害。
二、股东代位诉讼
- 诉讼主体：符合条件的股东，即股份有限公司连续180日以上单独或者合计持有公司1%以上股份的股东。
- 诉讼事由：当公司董事、监事、高级管理人员或第三人侵害公司利益，给公司造成损失，而公司怠于起诉时，股东可以代位公司提起诉讼。
- 被告范围：新《公司法》将股东代位诉讼的被告范围扩张至侵害公司全资子公司利益的董事、监事、高级管理人员以及第三人，即双重股东代位诉讼制度。
- 前置程序：股东应当先书面请求监事会（或董事会，若侵害公司利益的是监事）向人民法院提起诉讼。若监事会或董事会拒绝，或三十日内未提起诉讼，又或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害，股东有权以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。
- 法律依据：新《公司法》延续了原法条对原告资格的规定，并进一步丰富了中小投资者获得救济的手段。
三、监事代表诉讼
- 诉讼主体：监事会或不设监事会的有限责任公司的监事。
- 诉讼事由：当董事、高级管理人员的行为损害公司利益时，监事有权依法对其提起诉讼。
- 前置程序：监事在提起诉讼前，通常需先书面请求董事会或不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。若董事会或执行董事拒绝或未在规定期限内提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将使公司利益受到难以弥补的损害，监事方可依法以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。
- 胜诉利益归属：监事代表诉讼的胜诉利益归属于公司，而非监事个人。
- 法律依据：《中华人民共和国公司法》及相关司法解释明确了监事在监督董事和高管行为、维护公司利益方面的重要作用，以及监事代表诉讼的相关程序和条件。
法律建议：
- 对于股东而言，若发现董事、高管有损害公司或股东利益的行为，应及时收集证据，并根据具体情况选择直接诉讼或代位诉讼的方式维护自身权益。
- 对于监事而言，应严格履行监督职责，发现董事、高管有违法行为时，应及时采取措施，包括提起诉讼，以保护公司和股东的合法权益。
- 在提起诉讼前，各主体应充分了解相关法律规定和前置程序，确保诉讼的合法性和有效性。
可能后果：
- 若股东或监事未依法履行前置程序而直接提起诉讼，可能会被法院驳回起诉。
- 若诉讼成功，被告董事、高管可能需要承担民事责任，包括赔偿损失等。
- 若诉讼失败，原告股东或监事可能需要承担诉讼费用等后果。
如有任何具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。