结论前置：厂房转让后，工程价款优先权的处理需结合转让时间节点、优先权行使条件及合同约定综合判断，具体分以下两种情形处理。

1. 转让发生在工程竣工前，且承包人已主张优先权

• 法律逻辑：根据《民法典》第807条及《建设工程司法解释（一）》第35-42条，工程价款优先权系法定权利，不因厂房所有权变更而消灭。承包人仍可向受让人主张优先权，但需满足以下条件：

  • 期限要求：自发包人应当给付工程价款之日起18个月内行使（原为6个月，2021年《建设工程司法解释（一）》修订后延长）；
  • 行使方式：需通过书面催告、诉讼或仲裁等法定程序主张，仅口头主张无效；
  • 范围限制：仅限于“工作成果折价或拍卖价款”，且不得对抗已支付合理对价的善意第三人（如受让人不知情且已办理产权登记）。

• 实务建议：承包人应立即向受让人发送《优先权主张通知书》，并同步启动诉讼程序，避免因期限届满丧失权利。

2. 转让发生在工程竣工后，或承包人未及时主张优先权

• 法律后果：

  • 优先权失效：若超过18个月行使期限，承包人仅能以普通债权人身份参与分配，无法优先受偿；
  • 受让人权利：若受让人已支付合理对价并完成产权变更，其所有权可对抗承包人的普通债权请求，但无法对抗已有效行使的优先权；
  • 发包人责任：若转让系恶意逃避债务（如低价转让、关联交易），承包人可依据《民法典》第538-539条行使债权人撤销权，追回厂房处置价款。

• 风险防范：受让人在受让前应核查工程款支付情况，要求发包人出具《工程款结清证明》，并在合同中约定“发包人隐瞒债务导致受让人损失的，需双倍赔偿”等条款。

延伸提醒

• 合同约定优先：若转让合同中明确约定“工程款由发包人承担”或“受让人代为支付”，则按约定处理，优先权行使对象转为发包人或受让人；
• 税务影响：厂房转让可能涉及增值税、土地增值税等，建议同步评估税负成本对工程款支付能力的影响。

如有具体案情（如转让价格、优先权行使时间等），可进一步提供细节，我将为您定制解决方案。