对违法行为提出异议是否需要书面申请，需视具体情况及异议提出对象而定，以下分情况讨论：

1. 向行政机关提出异议：

   • 一般需要书面形式：根据《中华人民共和国行政复议法》及相关规定，公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为违法或不当，侵犯其合法权益时，通常需以书面形式向有管辖权的行政机关提出行政复议申请。书面申请有助于明确异议内容、事实依据及请求事项，便于行政机关进行审查和处理。
   • 例外情况：若法律、法规或规章明确规定可以口头提出异议，并由行政机关记录在案的，则口头提出异议亦为有效。但此类情况较为少见，且口头提出异议可能因缺乏书面证据而增加后续证明难度。

2. 向司法机关提出异议：

   • 诉讼过程中提出异议：在诉讼过程中，当事人对法院的判决、裁定或调解书等法律文书有异议的，通常需通过上诉、抗诉或申请再审等法定程序提出，且一般需提交书面上诉状、抗诉书或再审申请书等法律文书。
   • 执行过程中提出异议：在执行过程中，案外人对执行标的提出异议的，需根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，向执行法院提交书面异议申请，并附相关证据材料。

3. 向其他组织或个人提出异议：

   • 合同相对方：若异议是针对合同相对方的违约行为或其他违法行为提出的，合同中可能已约定异议提出的方式和程序。若合同未作约定，则可根据行业惯例或双方协商确定异议提出的方式。在此情况下，书面形式虽非绝对必要，但书面异议更具证据效力，有助于维护自身权益。
   • 其他组织或个人：对于其他组织或个人的违法行为，提出异议的方式可能因具体情况而异。若法律、法规或规章对异议提出的方式有明确规定，则应遵循相关规定；若无明确规定，则可根据实际情况选择口头或书面形式提出异议。

法律建议：

• 在提出异议前，建议先了解相关法律、法规或规章对异议提出方式的规定，以确保异议的合法性和有效性。
• 无论选择口头还是书面形式提出异议，都应确保异议内容明确、具体，并附相关证据材料以支持异议主张。
• 若对异议提出方式或程序存在疑问，建议及时咨询专业律师以获取法律帮助。

可能法律后果：

• 若未按照法定方式或程序提出异议，可能导致异议被驳回或不被采纳，从而无法有效维护自身权益。
• 若异议内容不实或缺乏证据支持，可能面临被异议方反诉或承担其他法律责任的风险。