证券同一营业部对不同股民佣金收取相差数倍，并不一定违法违规，关键在于是否遵循了相关法律法规和监管要求。具体分析如下：

一. 佣金收取的灵活性

1. 法律法规允许范围：根据《证券法》及相关规定，证券公司可以在一定的范围内自主确定佣金费率。这意味着，只要佣金费率不违反法律法规的禁止性规定，证券公司就有权根据市场情况、客户类型、交易量等因素进行差异化定价。
2. 市场竞争与策略：在实际操作中，证券公司可能会根据市场竞争情况、客户的交易习惯、资金量、交易频率等因素，对不同的客户采取不同的佣金策略。这种差异化定价是市场竞争的结果，也是证券公司优化资源配置、提高服务效率的一种方式。

二. 合规性要求

1. 信息披露与透明度：证券公司在设定佣金费率时，应当确保费率的透明性和公正性。这意味着，证券公司需要向客户充分披露佣金费率的计算方式、标准及其变动情况，确保客户在充分了解的基础上做出选择。
2. 反不正当竞争：虽然证券公司有权进行差异化定价，但这种定价行为不能构成不正当竞争或损害客户利益。例如，证券公司不能通过恶意降低佣金费率来吸引客户，也不能对特定客户实施歧视性定价。

三. 结论与建议

• 结论：综上所述，证券同一营业部对不同股民佣金收取相差数倍，并不直接构成违法违规行为。关键在于证券公司是否遵循了相关法律法规和监管要求，是否确保了佣金费率的透明性和公正性，以及是否避免了不正当竞争行为。
• 建议：对于投资者而言，在选择证券公司时，应充分了解其佣金政策和服务质量，并根据自身的交易需求和资金状况做出合理选择。同时，投资者也可以关注监管部门的政策动态和市场竞争情况，以更好地维护自身权益。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。