司法鉴定并非一定要求双方当事人到场，具体是否需要双方到场，取决于鉴定的性质、委托主体以及具体的鉴定程序安排。以下从不同角度进行详细分析：

一、单方委托的司法鉴定

在某些情况下，如个人对自身伤情进行初步鉴定以便了解情况，可能采取单方委托的方式。此时，委托人自行选择具备资质的鉴定机构，并提供相关材料进行鉴定，另一方并不参与鉴定过程。这种情况下，显然不需要双方当事人到场。

二、法院委托的司法鉴定

1. 共同指定鉴定机构：在诉讼过程中，如果法院委托进行司法鉴定，为保证鉴定的公正性、透明性以及便于鉴定机构全面了解情况，法院可能会通知双方当事人到场，共同指定鉴定机构。这种情况下，双方当事人到场有助于就鉴定事项进行说明、提供相关资料等，有助于鉴定机构作出更准确客观的鉴定结论。

2. 协商不一致时的处理：如果双方对于指定鉴定机构协商不一致，由法院指定。此时，虽然双方可能未同时到场，但法院的指定行为确保了鉴定的公正性和合法性。

3. 一方无正当理由拒不到场：若一方无正当理由拒不到场，并不必然导致鉴定无法进行。鉴定机构可依据现有材料和程序开展鉴定工作，确保鉴定的顺利进行。

三、对鉴定结论有异议时的处理

无论双方是否到场参与鉴定过程，如果对于鉴定结论有异议，都可以申请重新鉴定。这一规定确保了当事人在鉴定过程中的权益，即使一方未到场，也有机会对鉴定结论提出异议并寻求救济。

法律建议

1. 了解鉴定性质：在参与司法鉴定前，应了解鉴定的性质（是单方委托还是法院委托）以及具体的鉴定程序安排，以便做好相应的准备。

2. 积极参与鉴定过程：如果条件允许，双方当事人应积极参与鉴定过程，提供必要的资料和说明，以确保鉴定的准确性和公正性。

3. 及时提出异议：如果对鉴定结论有异议，应及时提出并申请重新鉴定，以维护自己的合法权益。

作为专业律师，我建议你在遇到司法鉴定相关问题时，及时咨询并了解相关法律规定和程序要求。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。