司法鉴定是否需要双方当事人到场，并非一概而论，而是根据具体的鉴定事项、相关法律法规以及鉴定机构的要求来综合决定。以下是对此问题的详细分析：
一、不需要双方当事人同时到场的情况
委托主体决定：
- 在民事诉讼中，一方当事人有权自行委托有资质的司法鉴定机构进行鉴定，此时无需通知对方当事人到场。例如，交通事故中的伤者为了尽快确定伤残等级，可能会选择自行委托鉴定。但需注意，对方当事人可能对该鉴定结论提出质疑，并在后续诉讼过程中申请重新鉴定。
法院委托鉴定：
- 当案件进入诉讼程序后，法院可以依职权或根据当事人的申请委托司法鉴定机构进行鉴定。在这种情况下，鉴定过程一般由法院与鉴定机构沟通协调安排，通常不需要双方当事人同时在场。鉴定机构会依据法院移交的相关材料开展工作，如复杂的建设工程合同纠纷中的工程造价鉴定。
简单明确的鉴定事项：
- 对于一些较为简单、明确的司法鉴定案件，如常规的物证鉴定等，司法鉴定机构可以按照法定程序独立进行鉴定，双方当事人无需到场。
二、需要双方当事人到场的情况
现场勘查等特定鉴定环节：
- 在某些鉴定项目中，如建筑物损坏原因鉴定、涉案物品状态勘查等，为了确保鉴定材料的真实性、完整性以及充分了解实际情况，鉴定机构可能会要求双方当事人到场。这样可以帮助鉴定人员更准确地了解现场情况，避免后续对鉴定基础事实产生争议。
复杂有争议的鉴定事项：
- 对于涉及复杂争议、双方当事人对鉴定过程和结果有较大分歧的案件，司法鉴定机构可能会要求双方当事人到场，以确保鉴定过程的公正性和透明度。此时，双方当事人可以对鉴定的程序、方法、依据等提出疑问和意见，保障自身的合法权益。
当事人协商一致要求同时到场：
- 如果双方当事人经过协商，都希望在鉴定过程中到场监督以增加信任度，那么可以向鉴定机构提出申请。在鉴定机构允许且符合相关程序规定的情况下，双方可以同时到场参与部分鉴定环节。
三、司法鉴定的公正性与独立性
无论双方当事人是否到场，司法鉴定的有效性都依赖于鉴定机构的专业性、公正性和独立性。如果是法院委托的鉴定，双方可以共同指定鉴定机构；若协商不一致，则由法院指定。此外，当事人对鉴定结论有异议时，有权申请重新鉴定。这一流程确保了司法鉴定的公正性和独立性不受当事人是否在场的影响。
总结与建议：
- 在一般情况下，司法鉴定并不强制要求双方当事人都到场。
- 但在特定情况下，如现场勘查、复杂有争议的鉴定事项或当事人协商一致要求同时到场时，双方当事人的到场对于确保鉴定过程的公正性和准确性具有重要意义。
- 如果您对司法鉴定过程或结果有疑问，或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。