针对您提出的“人损68岁只有收入证明没有银行流水合法吗”这一问题，我将从法律证据的角度为您进行详细解答。
首先，我们需要明确的是，在涉及人身损害赔偿等法律纠纷中，收入证明是用于证明受害人收入状况的重要证据之一。它通常由受害人所在单位或相关机构出具，用以说明受害人在事故发生前的收入水平。
关于收入证明的合法性：
形式合法性：收入证明作为书面证据，只要其内容真实、来源合法，且加盖了出具单位的公章或相关负责人的签字，就具有形式上的合法性。
内容真实性：收入证明的内容必须真实反映受害人的收入状况，包括工资、奖金、津贴等各项收入。如果内容不实，那么该证明将失去法律效力。
关于银行流水的作用：
银行流水是记录个人银行账户资金往来情况的凭证，它能够更直观地反映受害人的实际收入情况。在法律纠纷中，银行流水通常作为收入证明的补充证据，用于验证收入证明的真实性。
只有收入证明没有银行流水的情况：
合法性：从法律角度来看，只有收入证明而没有银行流水并不直接导致证据不合法。收入证明本身如果符合形式合法性和内容真实性的要求，就可以作为有效证据使用。
证明力：然而，在没有银行流水作为补充证据的情况下，收入证明的证明力可能会受到一定影响。因为银行流水能够提供更直接、更客观的收入记录，有助于增强收入证明的可信度。
建议：为了增强收入证明的证明力，建议您尽可能提供与收入证明相关的银行流水或其他财务记录。如果确实无法提供银行流水，您可以考虑提供其他辅助证据，如工资条、税务申报记录等，以证明您的收入状况。
总结：
只有收入证明而没有银行流水并不直接导致证据不合法。但为了增强收入证明的证明力，建议您尽可能提供与收入相关的其他证据。在法律纠纷中，证据的充分性和真实性是至关重要的，因此您应该尽可能收集并保留所有与案件相关的证据材料。