厂水费损耗收费既不合理也不合法。以下是对此问题的详细分析：

一. 法律法规依据

1. 《物业管理条例》第四十四条：

   • 明确规定供水单位应当向最终用户收取有关费用，且物业服务企业接受委托代收水费时，不得向业主收取手续费等额外费用。这表示，无论是工厂还是其他类型的用户，水费的收取都应当仅限于实际用水量，不应包含损耗费。

2. 《城市供水条例》第二十四条：

   • 规定了用水单位和个人应当按照规定的计量标准和水价标准按时缴纳水费。这进一步强调了水费的收取应基于实际用水量和规定的水价标准，而不应包含额外的损耗费。

二. 损耗费用的承担

• 关于损耗费用，如果是正常的管线或设施设备维修、养护所产生的损耗，根据《物业管理条例》第五十一条的规定，应当由供水单位依法承担。这意味着，工厂或其他用户不应为供水单位因正常维修、养护所产生的损耗买单。

三. 实际案例分析

• 在实际案例中，已有法院判例支持用户无需支付额外的水损费用。例如，在某起不当得利纠纷案件中，法院判决物业公司归还其向用户多收取的自来水水费，这进一步证明了水费损耗收费的不合理性。

四. 我的观点

• 我建议：工厂或其他用户在面对水费损耗收费时，应坚决维护自身合法权益，拒绝支付不合理的损耗费用。同时，可以向当地物价部门或相关监管机构进行投诉，以维护市场的公平交易秩序。

综上所述，厂水费损耗收费既不合理也不合法。用户应基于实际用水量和规定的水价标准缴纳水费，无需为额外的损耗费用买单。