诈骗罪无罪辩护过程中，与受害者的沟通并非法律程序上的必要环节，但可能根据案件具体情况成为辩护策略的一部分。以下从不同角度对此问题进行分析：

1. 法律程序角度

在刑事诉讼中，辩护律师的主要职责是代表被告人进行无罪或罪轻的辩护，这通常通过审查证据、提出法律意见、参与庭审辩论等方式实现。法律并未规定辩护律师必须与受害者进行沟通。辩护律师的工作重点在于分析控方证据，寻找漏洞，提出合理的怀疑，以及证明被告人的行为不符合犯罪构成要件。

2. 辩护策略角度

尽管与受害者沟通不是法律程序上的必需步骤，但在某些情况下，这种沟通可能对辩护策略产生积极影响：

• 了解受害者立场：通过与受害者沟通，辩护律师可以更全面地了解受害者的诉求、损失情况以及他们对案件的看法。这有助于律师更准确地评估案件风险，制定更有效的辩护策略。
• 寻求和解或谅解：在某些案件中，如果被告人愿意赔偿受害者的损失并表达歉意，受害者可能会出具谅解书。这虽然不直接导致无罪判决，但可能在量刑时作为从轻或减轻处罚的情节考虑。
• 揭示案件真相：有时，受害者可能掌握了一些对被告人有利的信息或证据。通过沟通，律师可能获取这些关键信息，从而在辩护中占据有利地位。

3. 实际操作中的注意事项

• 尊重受害者意愿：如果律师决定与受害者沟通，必须尊重受害者的意愿和隐私。不得强迫受害者接受沟通或透露不愿分享的信息。
• 避免干扰司法程序：律师与受害者的沟通应谨慎进行，避免对司法程序造成不当干扰。例如，不得试图说服受害者改变证词或隐瞒证据。
• 保持专业性和客观性：在与受害者沟通时，律师应保持专业性和客观性，不得对受害者进行误导或施加压力。

4. 不沟通的情况

在许多情况下，辩护律师可能选择不与受害者直接沟通。这可能是因为：

• 案件证据充分：如果律师认为控方证据存在明显漏洞或不足以支持定罪，那么与受害者沟通可能不是必要的。
• 避免潜在风险：与受害者沟通可能带来一定的风险，如受害者可能误解律师的意图或产生不必要的情绪反应。在这种情况下，律师可能选择通过其他方式（如提交书面法律意见）进行辩护。

总结来看，诈骗罪无罪辩护过程中，与受害者的沟通并非必须，但可能根据案件具体情况成为辩护策略的一部分。如果你或你身边的人正面临此类法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。