针对您提出的“设计变更多怎么处罚设计单位”的问题，这实际上涉及到一个较为复杂的法律与监管框架，且具体处罚措施可能因地区、行业以及变更的性质和严重程度而有所不同。不过，我可以根据一般原则和类似案例，为您提供一个概括性的解答。
首先，需要明确的是，设计变更本身并不直接等同于违规行为，关键在于变更是否遵循了相应的程序和规定。如果设计单位在未经批准或未按照规定程序进行设计变更，就可能面临处罚。
处罚的依据和原则：
法律法规：处罚通常基于相关的法律法规，如建筑法、安全生产法等，这些法律对设计变更的程序、审批和责任有明确规定。
变更的性质和严重程度：处罚的轻重往往与变更的性质（如是否涉及安全、环保等关键方面）和严重程度（如是否导致重大安全隐患或经济损失）密切相关。
主观故意与过失：处罚还会考虑设计单位是出于故意还是过失进行违规变更。故意违规通常面临更严厉的处罚。
可能的处罚措施：
责令限期改正：监管部门可能首先要求设计单位在规定期限内纠正违规行为，恢复原设计或按照规定程序进行变更。
罚款：根据违规的严重程度和造成的后果，设计单位可能面临一定数额的罚款。罚款金额可能因地区和行业而异，但通常会在一定范围内浮动。
暂停或吊销资质：对于严重违规或多次违规的设计单位，监管部门可能暂停其相关业务资质或吊销其设计资质，从而限制其从事相关设计活动。
法律责任追究：如果设计变更导致重大安全事故或经济损失，设计单位及其相关责任人员还可能面临刑事责任或民事责任的追究。
具体案例参考：
虽然您提供的参考信息主要关注的是生产经营单位未报原批准部门审查同意擅自开工建设的行为，但这一案例也反映了监管部门对未经批准变更的严厉态度。在实际操作中，如果设计单位未经批准进行设计变更，且该变更涉及安全设施等关键方面，监管部门可能会采取类似的处罚措施，如责令限期改正并处以罚款。
建议：
为了避免不必要的处罚和风险，设计单位应严格遵守相关法律法规和规定程序进行设计变更。在变更前，应充分评估变更的必要性和可行性，并按照规定程序报请相关部门审批。同时，设计单位还应加强内部管理，提高设计人员的法律意识和责任意识，确保设计变更的合法性和合规性。