结论：工程中介未成功时能否打官司需分情况讨论，关键在于合同约定、实际履约行为及法律关系是否成立。以下是具体分析：

1. 若存在书面/口头中介合同，且合同明确约定“未促成交易仍需支付费用”

• 法律分析：根据《民法典》第九百六十三条，中介人未促成合同成立的，不得请求支付报酬；但可以请求委托人支付从事中介活动支出的必要费用。若合同中额外约定“即使未成功也需支付固定费用”（如“诚意金”“服务费”），则需区分条款性质：
  
  • 若费用属于“必要支出”（如差旅费、资料费），可主张；
    
  • 若费用属于“报酬性质”（如按项目比例收费），则因未促成交易，法院可能不支持。
    
• 风险提示：若合同条款显失公平（如单方面加重中介责任），可能被认定为无效条款。

2. 若未签订书面合同，但存在实际履约行为（如提供信息、带看现场、协调谈判）

• 法律分析：根据《民法典》第四百六十九条，未签订书面合同但实际履行的，可认定存在合同关系。此时需证明：
  
  • 中介实际提供了服务（如聊天记录、邮件、证人证言）；
    
  • 服务与未促成交易无直接因果关系（如委托人私下与第三方成交）。
    
• 举证难点：若无法证明服务内容或委托人“跳单”（绕过中介直接交易），法院可能驳回诉求。

3. 若委托人存在“跳单”行为（利用中介信息后绕过中介成交）

• 法律分析：根据《民法典》第九百六十五条，委托人在接受中介服务后，利用中介提供的交易机会或媒介服务，绕过中介直接订立合同的，应当向中介支付报酬。
  
• 关键证据：需证明委托人实际使用了中介提供的信息（如项目资料、联系人方式），且最终交易方与中介介绍的对象一致。

4. 若中介存在过错（如提供虚假信息、隐瞒关键事实）

• 法律分析：根据《民法典》第九百六十二条，中介人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或提供虚假情况，损害委托人利益的，不得请求支付报酬并应当承担赔偿责任。
  
• 风险提示：若中介未尽到审查义务（如未核实对方资质），可能导致败诉。

行动建议

1. 收集证据：保留合同、沟通记录、服务凭证（如照片、视频）、第三方证人证言；
   
2. 协商解决：优先与委托人沟通，明确未支付费用的原因及依据；
   
3. 起诉准备：若协商无果，可向法院提起“中介合同纠纷”诉讼，主张必要费用或报酬（需符合上述条件）。
   

提示：工程中介纠纷涉及合同效力、履约证明、过错认定等多重法律问题，建议根据具体案情准备证据材料。若有进一步疑问，可直接向我咨询细节。