违规委托理财中，事后承诺赔偿的效力需根据具体情况判断，但通常该承诺具有法律效力。

一. 法律效力分析

1. 承诺的性质：事后承诺赔偿在本质上是一种合同行为，即受托人承诺对因其违规行为给委托人造成的损失进行赔偿。根据合同法的原则，只要该承诺是双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，就应当认定为有效。
2. 违规委托理财的影响：虽然委托理财行为本身可能因违规而受到法律或监管的制裁，但这并不影响事后承诺赔偿的效力。承诺赔偿是针对已经发生的损失进行的一种补救措施，其效力独立于原始的委托理财行为。
3. 证据要求：为了确保承诺赔偿的效力，委托人应确保有充分的证据证明该承诺的存在和内容，如书面协议、电子邮件、短信等。在发生争议时，这些证据将成为维护自身权益的关键。

二. 实际案例

• 例如，甲委托乙进行理财，乙因违规操作导致甲损失。事后，乙向甲出具书面承诺，表示愿意赔偿甲的全部损失。在此情况下，只要该承诺是乙真实意思的表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，那么该承诺就具有法律效力。如果乙不履行赔偿义务，甲可以依据该承诺向法院提起诉讼，要求乙承担赔偿责任。

综上所述，在违规委托理财中，事后承诺赔偿通常具有法律效力。但委托人应确保有充分的证据证明该承诺的存在和内容，并在必要时采取法律手段维护自身权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。