逆行没碰到人，但对方因逆行行为摔倒，逆行方是否需要负责，需根据具体情况综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、责任认定原则
过错责任原则：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，交通事故的责任认定主要基于当事人的过错程度。逆行是严重违反交通规则的行为，若逆行行为导致对方摔倒，逆行方通常会被认定为有过错，并可能承担相应责任。
因果关系原则：
- 责任认定还需考虑逆行行为与对方摔倒之间的因果关系。如果逆行行为是导致对方摔倒的直接原因，那么逆行方应承担主要责任。但如果对方摔倒存在其他原因，如自身疾病突发、地面湿滑等，且这些原因与逆行行为无直接关联，那么逆行方的责任可能会相应减轻。
二、可能承担的责任类型
民事责任：
- 如果逆行行为导致对方摔倒并造成人身伤害或财产损失，逆行方需根据责任比例承担相应的民事赔偿责任。赔偿范围可能包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费等。
行政责任：
- 逆行行为还可能违反交通管理法规，逆行方可能面临交警部门的行政处罚，如罚款、扣分等。
三、特殊情况下的责任划分
对方存在过错：
- 如果对方在摔倒过程中也存在一定过错，如未注意观察路况、未保持安全距离等，那么双方可能会根据各自的过错程度来分担责任。
不可抗力或紧急避险：
- 在某些特殊情况下，如不可抗力因素（如突发地震、山体滑坡等自然灾害）或为了紧急避险（如为躲避突然闯入道路的其他车辆或行人）而导致的摔倒，逆行方可能不需要承担责任或仅承担轻微责任。但这种情况需要依据具体的证据和实际情况来判断逆行方行为是否合理、必要。
四、建议与措施
立即报警并保护现场：
- 发生此类事故后，逆行方应立即报警并保护现场，以便交警部门进行现场勘查和调查取证。
积极配合调查：
- 逆行方应积极配合交警部门的调查工作，提供必要的证据和信息，如行车记录仪视频、证人证言等，以便准确划分责任。
协商或诉讼解决：
- 如果双方对责任划分存在争议，可以通过协商或诉讼的方式解决。在协商过程中，双方可以依据相关法律法规和事故具体情况进行谈判；如果协商不成，可以向法院提起诉讼，由法院依法作出判决。
总结来说，逆行没碰到人但对方因逆行行为摔倒时，逆行方是否需要负责取决于逆行行为与对方摔倒之间的因果关系以及双方的过错程度。在处理此类事故时，建议逆行方立即报警并保护现场，积极配合调查工作，并根据实际情况采取协商或诉讼的方式解决争议。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。