外观评价报告有缺陷，并不意味着不能请求别人侵权，但能否成功请求侵权赔偿，需根据具体情况判断。以下从几个关键角度进行分析：
一、外观评价报告的作用与局限性
外观评价报告是对专利有效性的一种评价，它并不能直接决定侵权诉讼的胜负。即使报告存在缺陷，比如对某些技术特征的描述不够准确或全面，这并不意味着专利本身无效，也不意味着不能对他人可能的侵权行为提出主张。专利的有效性主要取决于其是否符合专利法的规定，如是否具有新颖性、创造性和实用性。
二、侵权行为的构成要件
根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，侵权行为的构成要件主要包括：
行为的违法性：即行为人实施的行为违反了法律的禁止性规定或强制性规定。在专利侵权领域，这通常指的是未经专利权人许可，实施了其专利的行为。
损害事实的存在：即行为人实施的行为给他人造成了实际损害。在专利侵权中，这种损害通常表现为专利权人因侵权行为而遭受的经济损失，如销售额的减少、市场份额的丧失等。
因果关系：即违法行为与损害结果之间的客观联系。在专利侵权案件中，需要证明侵权行为与专利权人遭受的损害之间存在因果关系。
行为人主观上有过错：即行为人实施侵权行为时存在故意或过失的心理状态。
三、外观评价报告缺陷对侵权请求的影响
证据效力：外观评价报告虽然存在缺陷，但仍可能作为证据之一，用于证明专利的有效性或侵权行为的某些方面。然而，其证据效力可能受到质疑，需要结合其他证据进行综合判断。
诉讼策略：在提起侵权诉讼时，应充分考虑外观评价报告的缺陷，并制定相应的诉讼策略。例如，可以通过补充其他证据来弥补报告的不足，或者通过专家证人等方式来增强证据的说服力。
对方抗辩：被告方可能会利用外观评价报告的缺陷进行抗辩，主张专利无效或侵权行为不成立。因此，在提起诉讼前，应对报告的缺陷进行充分评估，并准备相应的应对措施。
四、建议与风险提示
完善证据：在提起侵权诉讼前，应尽可能完善相关证据，包括但不限于专利证书、专利年费缴纳凭证、侵权产品实物或照片、销售记录等。
咨询专业律师：由于专利侵权案件涉及复杂的法律问题和专业技术问题，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见和诉讼策略。
风险提示：即使外观评价报告存在缺陷，也不应盲目提起侵权诉讼。因为诉讼存在风险，包括败诉风险、时间成本和经济成本等。在决定提起诉讼前，应充分评估风险并制定相应的应对措施。
总结来看，外观评价报告有缺陷并不意味着不能请求别人侵权。但能否成功请求侵权赔偿，需根据专利的有效性、侵权行为的构成要件以及证据的充分性等因素进行综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。