结论：小三是否需要请律师辩护，不能一概而论，需结合具体案件情况来判断。以下从不同角度进行分析：

一、从法律关系和案件复杂程度角度

1. 简单案件：如果案件事实清晰、法律关系明确，例如配偶单纯将夫妻共同财产赠与小三，且证据确凿，像有明确的转账记录、配偶亲口承认赠与的录音等，小三可能不需要请律师。因为这种情况下，法律争议点相对较少，小三若被起诉，其抗辩空间可能有限，自行应对诉讼程序在理论上可行，但实际操作中，缺乏法律专业知识可能导致无法充分维护自身权益。
2. 复杂案件：当案件存在取证困难、法律关系复杂等问题时，小三请律师辩护就很有必要。比如，要证明赠与财产并非夫妻共同财产中的个人份额，或者涉及多笔资金往来、多种财产形式（如房产、车辆等）的赠与，且证据分散、难以收集和认定，此时律师可以凭借专业知识和经验，帮助小三梳理案件事实，收集和整理有效证据，制定合理的辩护策略。

二、从诉讼目的和抗辩理由角度

1. 主张合法权利：如果小三认为自己与出轨方之间的经济往来是基于合法原因，例如是借款关系且有借条等证据，或者认为出轨方赠与的财产是其个人财产（如出轨方婚前财产且能证明），那么小三请律师可以更好地主张自己的合法权利，通过律师向法庭提交证据和进行法律论证，提高胜诉的可能性。
2. 减轻或免除责任：若小三希望减轻或免除自己在案件中的责任，比如认为自己在不知情的情况下接受了赠与，或者认为赠与行为是出轨方单方面的意思表示，自己并未主动索要，律师可以根据相关法律规定和案件事实，为小三提出合理的抗辩理由，争取更有利的判决结果。

三、从诉讼程序和法律风险角度

1. 诉讼程序复杂：刑事诉讼或民事诉讼都有严格的程序要求，包括起诉、答辩、举证、质证、辩论等环节。对于不熟悉诉讼程序的小三来说，可能会因为程序上的失误而影响自己的权益。律师可以指导小三按照法定程序进行诉讼活动，避免因程序违法而导致不利后果。
2. 法律风险防范：在诉讼过程中，小三可能面临各种法律风险，如证据被否定、抗辩理由不被采纳等。律师可以对案件进行全面的风险评估，提前制定风险防范措施，帮助小三规避法律风险，确保诉讼活动的顺利进行。

法律建议：如果小三面临被起诉的情况，建议先对自己的案件情况进行初步评估。如果案件较为简单，且自己有一定的法律知识和应对能力，可以尝试自行应对；但如果案件复杂，或者自己不确定如何处理，最好请律师辩护。有问题可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。