在排除妨害通行权的纠纷中，若原告没有房产证，并不意味着无法维权，但确实会增加维权的难度。以下是从不同角度给出的分析和建议：

1. 法律关系的认定：

   • 房产证是证明房屋所有权的重要法律文件，但在排除妨害通行权的纠纷中，关键在于证明原告对涉案房屋或通道享有合法的使用权或通行权，而不仅仅是所有权。
   • 如果原告能通过其他证据（如购房合同、付款凭证、长期使用事实、社区或物业证明等）证明其对涉案房屋或通道享有合法的使用权或通行权，那么即使没有房产证，也有可能获得法律的支持。

2. 维权途径的选择：

   • 协商解决：首先，可以尝试与妨害通行的一方进行协商，看是否能达成和解，恢复通行。这种方式成本较低，且有助于维护邻里关系。
   • 调解解决：如果协商无果，可以寻求房地产管理部门、消费者协会或其他相关机构的调解。这些机构通常会提供中立的意见，并促使双方达成和解。
   • 诉讼解决：如果协商和调解均无法解决问题，原告可以考虑向人民法院提起诉讼。在诉讼中，原告需要提供充分的证据证明其对涉案房屋或通道享有合法的使用权或通行权，以及妨害通行的事实和后果。虽然房产证是重要证据，但并非唯一证据。法院会根据全案证据进行综合判断。

3. 证据收集与准备：

   • 在没有房产证的情况下，原告需要更加注重其他证据的收集和准备。例如，可以收集购房合同、付款凭证、社区或物业的证明、照片或视频等证据，以证明其对涉案房屋或通道享有合法的使用权或通行权。
   • 同时，原告还需要收集妨害通行的事实和后果的证据，如妨害通行的照片、视频、证人证言等。

4. 可能的法律后果：

   • 如果原告能够提供充分的证据证明其对涉案房屋或通道享有合法的使用权或通行权，以及妨害通行的事实和后果，那么法院有可能会判决妨害通行的一方停止妨害、恢复通行，并可能承担相应的赔偿责任。
   • 但如果原告无法提供充分的证据，或者证据不足以证明其主张，那么法院可能会驳回原告的诉讼请求。

建议：

• 在没有房产证的情况下，原告应更加注重其他证据的收集和准备，以证明其对涉案房屋或通道享有合法的使用权或通行权。
• 同时，原告也可以考虑咨询专业律师，以获取更加具体和专业的法律建议。

若您在此类问题上还有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。