关于您提出的“吃回扣签的合同效力如何”的问题，这是一个涉及法律效力和商业道德的重要议题。以下是我为您提供的详细解答：

首先，我们需要明确“回扣”在法律上的定义及其构成特征。回扣通常指的是在商品交易过程中，卖方在账外暗中以现金、实物或其他方式退给买方单位或个人的一定比例的商品价款。这种行为往往没有依法设立的财务账上明确如实记载，可能涉及不记入财务账、转入其他财务账或作假账等情形。

接下来，我们分析吃回扣签的合同的法律效力。在我国法律体系中，回扣行为通常被视为不公平竞争或商业贿赂的一种形式，它违反了公平竞争原则和商业道德。因此，如果合同中明确提及赠与或收取回扣，这样的合同条款很可能被视为无效，因为它们不符合法律法规的要求。

然而，要判定一个合同是否完全无效，还需要考虑多个因素，包括具体交易环境、合同目的以及双方的真实意图等。在某些特殊情况下，如果回扣行为符合法定折扣、佣金的规定，并且依法进行了列报，那么这样的合同可能不会被完全否定其法律效力。但这种情况相对罕见，且需要严格的法律审查和证据支持。

总的来说，吃回扣签的合同在大多数情况下是缺乏法律约束力的，因为它们违反了法律法规和商业道德。这样的合同不仅可能给双方带来法律风险，还可能损害企业的声誉和长期发展。

因此，我建议您在签订任何合同时，都应确保合同内容合法、合规，并遵循公平竞争和诚实信用的原则。如果您对合同条款有任何疑问或担忧，建议咨询专业的法律人士以获取更准确的法律意见。希望这个解答能够对您有所帮助。