结论：在子女占了父母房子平方且没有赠予合同的情况下，另一个子女是否有权占有，取决于多个因素，包括房屋的产权归属、是否存在有效的法律行为（如赠予、买卖等）以及各子女之间的约定或法律上的权利义务关系。
一、房屋产权归属是关键
若房屋产权归父母所有：
- 在没有赠予合同或其他有效法律行为的情况下，子女无权擅自占有或处分父母的房产。
- 另一个子女若认为自己的权益受到侵害，可以通过法律途径（如提起诉讼）来维护自己的合法权益，要求占有房产的子女返还房产或赔偿损失。
若房屋产权已通过某种方式（非赠予合同）转移给占有子女：
- 例如，如果父母通过口头约定、遗嘱或其他方式将房产转移给某个子女，且该转移行为符合法律规定（如遗嘱需符合法定形式要件），则另一个子女可能无权直接占有该房产。
- 但在此情况下，若另一个子女认为转移行为存在瑕疵（如遗嘱无效、口头约定不明确等），仍可通过法律途径挑战该转移行为的效力。
二、是否存在有效的法律行为
赠予合同缺失的影响：
- 赠予合同是证明赠予意愿和赠予内容的重要法律文件。在没有赠予合同的情况下，要证明赠予关系的存在将变得困难。
- 若占有子女主张房产是父母赠予的，但无法提供赠予合同或其他充分证据，则其主张可能得不到法律的支持。
其他有效法律行为的可能性：
- 除了赠予合同外，还存在其他可能使房产产权发生转移的法律行为，如买卖合同、遗嘱继承等。
- 若存在这些有效法律行为，且符合法律规定，则房产的产权归属将按照这些法律行为来确定。
三、各子女之间的约定或法律上的权利义务关系
家庭内部的约定：
- 如果家庭内部有关于房产分配的约定，且该约定不违反法律规定和公序良俗，则各子女应遵守该约定。
- 但若约定存在瑕疵或未得到全体子女的认可，则可能引发纠纷。
法律上的权利义务关系：
- 根据《民法典》等相关法律规定，子女对父母负有赡养义务，但并不意味着子女有权直接占有父母的房产。
- 若占有子女的行为侵犯了另一个子女的合法权益，另一个子女有权通过法律途径来维护自己的权益。
建议与措施
- 收集证据：若另一个子女认为自己的权益受到侵害，应首先收集相关证据，如房产证、交易记录、沟通记录等，以证明自己的主张。
- 协商解决：在证据充分的情况下，可以尝试与占有子女进行协商，寻求和解或达成新的分配协议。
- 法律途径：若协商无果，另一个子女可以通过法律途径（如提起诉讼）来维护自己的合法权益。在诉讼过程中，应提供充分的证据来支持自己的主张，并遵循法律程序和规定。
总结：在子女占了父母房子平方且没有赠予合同的情况下，另一个子女是否有权占有取决于房屋的产权归属、是否存在有效的法律行为以及各子女之间的约定或法律上的权利义务关系。若认为自己的权益受到侵害，另一个子女应通过收集证据、协商解决或法律途径来维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。