欠款人在开庭前把名下的独资公司过到其儿子名下，这一行为是否合法需分情况讨论，但若存在逃避债务的故意，则可能构成违法。 以下是具体分析：

一、若存在逃避债务的故意，则可能违法

1. 恶意转移财产的认定：

   • 根据相关法律规定及司法实践，若欠款人在债务形成后，故意将财产（包括独资公司）转移至其儿子名下，且该行为影响了债权人的债权实现，那么这种行为极有可能被认定为恶意转移财产，构成逃避债务。
   • 例如，欠款人明知自己有债务未清偿，却将独资公司无偿或以明显不合理的低价转让给其儿子，导致债权人无法通过执行该公司的财产来满足债权，这就属于恶意转移财产。

2. 债权人的救济途径：

   • 债权人可以向法院提起撤销权诉讼，请求法院撤销该转让行为。根据法律规定，债务人以明显不合理的低价转让财产、以明显不合理的高价受让他人财产或者为他人的债务提供担保，影响债权人的债权实现，且债务人的相对人知道或者应当知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。
   • 债权人需在法定期间内行使撤销权，一般为自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使，自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。

二、若不存在逃避债务的故意，则可能合法

1. 正常财产转让的认定：

   • 如果欠款人转让独资公司的行为是基于合理的商业考虑或家庭安排，且没有逃避债务的故意，同时该转让行为没有影响债权人的债权实现，那么这种转让行为可能是合法的。
   • 例如，欠款人因退休、健康原因或其他合理原因需要转让独资公司，且转让价格合理，没有损害债权人的利益，那么这种转让行为就可能被认定为合法。

2. 注意事项：

   • 即使转让行为本身合法，欠款人仍需承担债务清偿责任。如果转让后欠款人仍无法清偿债务，债权人仍有权通过法律途径追讨债务。
   • 欠款人在转让独资公司时，应确保转让行为的合法性和合理性，避免引发不必要的法律纠纷。

建议：作为债权人，如果发现欠款人有恶意转移财产的行为，应及时采取法律措施，如提起撤销权诉讼等，以维护自身的合法权益。同时，也可以考虑在诉讼前或诉讼过程中申请财产保全，防止欠款人进一步转移财产。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。