结论：公园是否投保集体安全保险本身不涉及违法问题，但需结合具体场景判断合法性。
以下从不同角度展开分析：

1. 公园投保集体安全保险的合法性

公园作为公共场所管理方，为降低运营风险（如游客意外伤害、设施故障等），投保集体安全保险（如公众责任险、团体意外险）是合法且常见的风险管理手段。

• 法律依据：根据《保险法》第六条，经营商业保险业务需经国务院保险监督管理机构批准，但公园作为投保人购买合法保险产品不受限制。
  
• 合规要点：需确保保险合同条款明确（如保障范围、免责条款），且保险公司具备合法资质。若公园通过虚假宣传或强制游客参与投保，则可能涉嫌违法。

2. 需注意的合法边界

若公园的投保行为涉及以下情形，可能引发法律风险：

• 强制投保：要求游客必须购买保险才能入园，违反《消费者权益保护法》第九条（消费者自主选择权）。
  
• 保险金用途不当：将保险赔偿金挪作他用（如非用于游客伤害补偿），可能涉及侵占或违约。
  
• 未履行安全义务：即使投保，公园仍需按《民法典》第一千一百九十八条履行安全保障义务（如设置警示标识、维护设施），否则仍需承担侵权责任。

3. 游客的权益保障

若游客在公园内因公园过错受伤：

• 保险赔偿与侵权责任并行：公园投保的集体安全保险可快速赔付，但不影响游客向公园主张侵权赔偿（如医疗费、误工费）。
  
• 举证责任：游客需证明公园存在过错（如设施老化未维修），公园可通过保险分散风险，但最终责任仍由法律判定。

建议：若您遇到公园强制投保、保险拒赔不合理或因公园过错受伤未获赔偿的情况，可直接向我咨询具体维权方案。我会结合合同条款、侵权事实及保险法规，为您提供法律分析。