债权发生的事实本身并不能直接通过判决书理由来解决，但判决书中的理由部分对于确认债权事实具有关键的法律效力。以下从不同角度进行详细分析：
一、判决书理由的法律效力
确认债权事实：在民事诉讼中，如果债权人通过诉讼方式确认债权，并获得了胜诉的判决书，那么判决书中的理由部分通常会详细阐述债权发生的事实、法律依据以及法院的认定过程。这部分理由对于确认债权事实具有法律效力，即一旦判决书生效，其中认定的债权事实就具有了法律上的确定性。
作为执行依据：虽然判决书理由本身不能直接作为执行的标的，但它是判决书主文（即判决结果）的基础。债权人可以依据生效的判决书主文，向法院申请强制执行，要求债务人履行债务。在这个过程中，判决书理由可以作为理解判决主文和执行依据的重要参考。
二、债权发生事实的解决途径
协商与调解：在债权债务纠纷发生初期，双方可以通过协商或调解的方式解决。这种方式灵活、高效，且有助于维护双方的关系。如果协商或调解成功，双方可以签订书面协议，明确债权债务关系及履行方式。
诉讼与仲裁：如果协商或调解无果，债权人可以选择通过诉讼或仲裁的方式解决纠纷。在诉讼过程中，法院会依法审理案件，确认债权事实，并作出判决。仲裁则是一种替代性纠纷解决方式，其程序相对灵活，且仲裁裁决具有与法院判决同等的法律效力。
三、实际操作中的注意事项
保留证据：无论选择哪种解决途径，债权人都需要保留好与债权发生事实相关的证据，如合同、发票、转账记录等。这些证据在诉讼或仲裁过程中将起到至关重要的作用。
及时行使权利：根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规的规定，债权人需要在法定的诉讼时效期间内行使权利。如果超过诉讼时效期间，债权人可能会丧失胜诉权。
寻求专业帮助：在处理债权债务纠纷时，债权人可以寻求专业律师的帮助。律师可以提供法律咨询、代理诉讼或仲裁等服务，帮助债权人更好地维护自己的合法权益。
四、特殊情况下的处理
如果判决书中的理由部分存在错误或遗漏，导致债权事实认定不清，债权人可以在法定期限内提出上诉或申请再审。在上诉或再审过程中，法院会重新审理案件，对债权事实进行再次认定。
总结与建议：债权发生的事实本身并不能直接通过判决书理由来解决，但判决书中的理由部分对于确认债权事实具有关键的法律效力。在处理债权债务纠纷时，债权人应根据具体情况选择合适的解决途径，并保留好相关证据。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。