在目前的司法实践中，集资诈骗罪中罚没的罚金通常不上交国家而是返回给受害人的情况极为罕见，且没有普遍适用的实例。以下从法律框架、司法实践及实际操作三个角度进行详细分析：

1. 法律框架角度

根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，集资诈骗罪的罚金属于刑罚的一部分，其性质是犯罪人因犯罪行为而承担的财产性惩罚。罚金的主要目的是惩罚犯罪、预防犯罪，并部分弥补国家因犯罪行为所遭受的损失，而非直接用于赔偿受害人。受害人因犯罪行为遭受的损失，通常通过刑事附带民事诉讼或单独提起民事诉讼的方式，由犯罪人以个人财产进行赔偿。因此，从法律框架上看，罚金并不直接等同于受害人的赔偿款。

2. 司法实践角度

在司法实践中，罚金与受害人赔偿是两个独立的法律程序。罚金由法院根据犯罪情节、犯罪人的经济状况等因素裁定，并上缴国库。而受害人的赔偿则通过民事诉讼程序，由法院根据受害人的实际损失、犯罪人的赔偿能力等因素判决。虽然理论上存在将罚金部分或全部用于赔偿受害人的可能性，但这需要法律明确规定，并且在实践中极为少见。目前，我国法律并未规定罚金可以直接返还给受害人。

3. 实际操作角度

在实际操作中，即使法院希望将罚金用于赔偿受害人，也会面临诸多法律和程序上的障碍。例如，罚金的上缴国库是法定的财政程序，一旦上缴，就难以再行分配。此外，受害人的赔偿需求往往多样且复杂，而罚金作为刑罚的一部分，其数额和用途都受到法律的严格限制。因此，从实际操作的角度看，将罚金直接返还给受害人也是不现实的。

建议与提醒：

• 对于集资诈骗罪的受害人而言，应通过合法的民事诉讼途径来主张自己的权益，要求犯罪人进行赔偿。
• 在选择律师或法律服务机构时，应谨慎核实其资质和信誉，避免受到虚假宣传的误导。
• 如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。