初一不给钱如果指的是未成年人之间的借款或赠予行为，通常不具有法律约束力。下面我将分情况详细分析：

一. 如果是未成年人之间的借款

1. 无法律约束力：初一的学生通常属于未成年人，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，未成年人在大多数情况下并不具备完全民事行为能力，因此他们之间的借款行为通常不具有法律上的约束力。
2. 家长责任：如果涉及金额较大或产生纠纷，往往需要双方家长介入处理。家长应教育孩子关于金钱和责任的观念，避免类似情况再次发生。

• 例如，小明和小华都是初一学生，小明借给小华100元，后来小华不还，这在法律上通常不会视为有效的借款关系，双方家长应协商解决。

二. 如果是未成年人向成年人索要钱财

1. 无合理依据：如果初一学生向成年人索要钱财，且没有合理的法律依据（如抚养费、教育费等），成年人有权拒绝支付。
2. 教育引导：对于这种情况，建议家长或监护人加强对未成年人的教育引导，培养他们的正确价值观和金钱观。

• 例如，小刚是初一学生，他向邻居阿姨索要100元作为零花钱，阿姨没有义务支付这笔钱，可以婉言拒绝并告知小刚应树立正确的金钱观念。

三. 如果是成年人之间的约定但涉及初一学生

1. 需明确约定：如果成年人之间有关于给予初一学生钱财的约定，应明确约定内容、金额和支付方式等，以避免后续纠纷。
2. 履行义务：如果约定有效且合法，成年人应按照约定履行义务。如果拒绝支付，可能会构成违约行为。

• 例如，小张和小李是成年人，他们约定小张每月给小李的初一孩子100元作为生活费，那么小张应按照约定支付这笔钱。

我建议，在处理涉及未成年人金钱问题的纠纷时，应优先考虑未成年人的权益和身心健康，同时加强家庭教育和引导。如有进一步需要，您可以继续咨询我。