当庭提交的证据原则上需要进行质证，这是基于诉讼程序的公正性和准确性要求。以下是对这一问题的详细分析：

一、质证的重要性与法律规定

质证是法庭审理中的一个重要环节，它指的是在法庭上，由诉讼双方对对方提供的证据进行宣读、展示、辨认、质疑、说明和辩驳等活动。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关证据规则，证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。这一规定确保了诉讼双方都有机会对对方提出的证据进行审查和质疑，从而保障诉讼的公正性和证据的可靠性。

二、需要质证的情况

1. 涉及案件基本事实的证据：这类证据对当事人的权利义务有实质性影响，通过质证，法庭能够更准确地判断证据的真实性、关联性和合法性，进而对案件作出公正裁决。
2. 对方当庭提交的新证据：在庭审过程中，如果一方当庭提交了新的证据，另一方通常有权进行质证，以确认该证据的真实性和关联性。

三、可不经过质证的情况

尽管质证是法庭审理中的重要环节，但也存在一些特殊情况，某些证据可不经过质证：

1. 涉及保密信息的证据：对于涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私或者法律规定的其他应当保密的证据，不得在开庭时公开质证。但为了保护相关秘密，法院通常会采取不公开开庭等适当方式进行质证。
2. 当事人事前认可的证据：当事人在审理前的准备阶段已经认可的证据，经审判人员在庭审中说明后，视为质证过的证据，无需再次进行正式质证程序。
3. 法院依职权调查收集的证据：这类证据不属于质证的对象，法院应当在庭审时出示，听取当事人意见，并可就调查收集该证据的情况予以说明。不过，当事人仍然可以对法院调查收集证据的合法性、关联性等发表意见。

四、不质证的法律后果

如果一方无正当理由拒绝质证对方当庭提交的证据，法院可能会视为该方对该证据没有异议，从而直接采纳该证据作为认定案件事实的依据。这将导致拒绝质证的一方可能因未对关键证据提出质疑而承受不利后果，甚至影响案件的判决结果。

五、建议与注意事项

1. 充分准备质证材料：在庭审前，当事人应充分准备质证材料，对可能出现的证据进行预判和分析，以便在庭审中有效进行质证。
2. 保持冷静和理性：在质证过程中，当事人应保持冷静和理性，不得使用侮辱性语言或攻击性言辞，以免影响质证效果。
3. 及时提出异议：如果一方认为对方提交的证据存在瑕疵或问题，应及时提出异议，并要求对方进行解释或补充。

如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。