申诉立案后，法院不见律师、不见当事人，不开庭就驳回申诉的做法，一般情况下是不符合法律规定的。下面我将从多个角度详细分析这个问题：
一、法律程序的基本要求
在司法程序中，无论是刑事诉讼还是民事诉讼，都强调程序的公正性和透明性。这包括保障当事人的诉讼权利，如申请回避、提供证据、进行辩论等。同时，律师作为当事人的法律代理人，也有权参与诉讼过程，为当事人提供法律帮助。因此，法院在处理申诉案件时，应当确保当事人和律师的参与权，不能未经开庭就直接驳回申诉。
二、申诉案件的处理流程
申诉的受理：当事人认为生效判决、裁定有错误时，可以向法院提出申诉。法院在收到申诉材料后，会进行初步审查，决定是否受理。
申诉的审查：如果法院决定受理申诉，会进行进一步的审查。这包括对原判决、裁定的合法性进行审查，以及对当事人提出的申诉理由进行核实。
开庭审理：在审查过程中，如果法院认为有必要，会安排开庭审理。开庭审理是司法程序中的重要环节，它允许当事人和律师进行陈述、辩论，并提交证据。
裁决：经过开庭审理后，法院会根据事实和法律作出裁决。如果认为原判决、裁定确有错误，会依法改判或发回重审；如果认为原判决、裁定无误，会驳回申诉。
三、法院驳回申诉的合法情形
虽然法院不能未经开庭就直接驳回申诉，但在某些特定情况下，法院可以依法驳回申诉，这些情形通常包括：
申诉主体不适格：即申诉人不是原判决、裁定的当事人或其法定代理人、近亲属。
申诉超过法定期限：即申诉人未在法定的申诉期限内提出申诉。
申诉事项已处理：即申诉事项已经法院或其他有权机关处理过，且处理结果已经生效。
申诉理由不成立：即申诉人提出的申诉理由缺乏事实或法律依据，无法支持其申诉请求。
然而，即使在这些情况下，法院也应当依法向当事人和律师说明驳回申诉的理由，并给予其陈述和申辩的机会。如果法院未经开庭就直接驳回申诉，且未说明理由，那么这种做法可能违反了法律程序的基本要求。
四、当事人的救济途径
如果当事人认为法院驳回申诉的做法违反了法律程序，可以采取以下救济途径：
向上级法院申诉：当事人可以向上一级法院提出申诉，请求上级法院对原判决、裁定进行审查。
申请再审：如果当事人认为原判决、裁定确有错误，且符合再审条件，可以向法院申请再审。
投诉或举报：当事人还可以向相关部门投诉或举报法院的违法行为，以维护自己的合法权益。
建议：如果你遇到了类似的情况，我建议你先与法院沟通，了解驳回申诉的具体理由。如果认为法院的做法违反了法律程序，你可以向上级法院申诉或申请再审。同时，你也可以咨询专业的律师，以获取更具体的法律帮助。如果你有任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会尽我所能为你提供专业的法律建议。