结论：仅作不予立案回复而对诉求不回复，这种做法是否违法，需根据具体情况来判断。一般来说，如果公安机关或相关机构在收到报案、控告、举报等材料后，仅作出不予立案的决定而未对诉求进行任何回复或说明，可能违反了相关法律规定，侵犯了当事人的知情权等合法权益。

分析说明：

1. 法律规定：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，公安机关在收到报案、控告、举报等材料后，应当进行审查，并根据审查结果作出立案或者不予立案的决定。
   • 在作出不予立案决定时，公安机关应当向控告人、举报人说明不予立案的理由，并告知其有权申请复议或向人民检察院提出申诉。

2. 不予立案回复与诉求回复的关系：

   • 不予立案回复是公安机关对案件是否立案的最终决定，它表明了公安机关对案件的处理态度。
   • 诉求回复则是对当事人报案、控告、举报等具体诉求的回应，它解释了公安机关为何作出这样的决定，以及当事人可以采取的后续措施。
   • 两者相辅相成，共同构成了公安机关对当事人诉求的完整回应。

3. 仅作不予立案回复而未回复诉求的违法性：

   • 如果公安机关仅作出不予立案的决定，而未对当事人的诉求进行任何回复或说明，这可能违反了法律规定，侵犯了当事人的知情权等合法权益。
   • 当事人有权知道公安机关为何不予立案，以及他们可以如何维护自己的合法权益。如果公安机关未提供这些信息，当事人可能无法有效行使自己的权利。

4. 可能的法律后果：

   • 如果公安机关的行为被认定为违法，当事人可以向上一级公安机关申请复议，或者向人民检察院提出申诉。
   • 在极端情况下，如果公安机关的行为严重侵犯了当事人的合法权益，当事人还可以考虑通过法律途径追究相关责任人的法律责任。

建议与行动：

• 对于当事人：如果遇到公安机关仅作不予立案回复而未回复诉求的情况，可以向上一级公安机关申请复议或向人民检察院提出申诉，以维护自己的合法权益。
• 对于公安机关：应严格遵守法律规定，在作出不予立案决定时，同时向当事人说明不予立案的理由，并告知其有权申请复议或向人民检察院提出申诉。这有助于增强公安机关的公信力，维护社会公平正义。

进一步思考：在实际操作中，公安机关可能由于工作繁忙或疏忽等原因，未能及时对当事人的诉求进行回复。因此，当事人在遇到此类情况时，应保持冷静，通过合法途径维护自己的权益。同时，公安机关也应加强内部管理，提高工作效率，确保当事人的合法权益得到及时有效的保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。