关于行政案件情节轻微不予处理条款的规定及适用范围，核心结论如下：

1. 条款规定：

   • 根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十三条的规定，对于违法行为轻微并及时改正，没有造成危害后果的，不予行政处罚。这一条款明确指出了在何种情况下，行政机关可以对违法行为采取不予处理的决定。
   • 此外，若当事人有证据足以证明没有主观过错，且该违法行为也未造成危害后果的，同样不予行政处罚。这体现了行政处罚的公正性和合理性，避免了过度处罚。

2. 适用范围：

   • 违法行为轻微：这是不予行政处罚的首要条件。违法行为轻微通常指的是违反行政管理秩序的行为，但其性质、情节以及社会危害程度均较轻，尚未达到需要给予行政处罚的严重程度。例如，轻微的超速行驶、未按规定时间投放垃圾等行为，若未造成实际危害，可能被视为轻微违法。
   • 及时改正：违法行为人必须在行政机关发现前或行政机关责令改正后，及时采取措施纠正违法行为。这要求违法行为人具有改正的意愿和行动，体现了其对自己行为的负责态度。
   • 没有造成危害后果：这是不予行政处罚的关键条件。若违法行为虽然轻微，但已经造成了实际的危害后果，如环境污染、人身伤害等，则不能简单地不予处罚。行政机关需要综合考虑违法行为的性质、情节以及社会危害程度，作出合理的处罚决定。

3. 法律背景与建议：

   • 法律背景：不予行政处罚的规定体现了行政处罚的“过罚相当”原则，即行政处罚应当与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。这一原则有助于防止行政处罚的滥用，保护公民的合法权益。
   • 法律建议：对于行政案件中的违法行为人，若认为自己的行为符合不予行政处罚的条件，可以积极向行政机关提出申请，并提供相关证据证明自己的行为轻微、及时改正且未造成危害后果。同时，行政机关在作出不予行政处罚决定时，也应当充分听取当事人的意见，确保决定的公正性和合理性。

4. 可能的法律后果：

   • 若行政机关认为违法行为不符合不予行政处罚的条件，将依法作出行政处罚决定。这可能包括罚款、没收违法所得、责令停产停业等处罚措施。
   • 若当事人对行政处罚决定不服，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，维护自己的合法权益。

总结与进一步思考： 行政案件情节轻微不予处理的规定体现了行政处罚的公正性和合理性。在实际应用中，需要综合考虑违法行为的性质、情节以及社会危害程度等因素。若您遇到相关行政案件，且认为自己的行为符合不予行政处罚的条件，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。