斡旋受赂罪-刘亘煜律师｜法行宝

斡旋受赂罪-刘亘煜律师｜法行宝

2025-04-09 刑事辩护

斡旋受贿罪是指国家工作人员利用本人职权或地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取或收受请托人财物的行为。下面是对斡旋受贿罪的详细分析：

一. 斡旋受贿罪的构成要件

主体要件：犯罪主体是国家工作人员，包括在职的国家工作人员，以及离职的国家工作人员或其近亲属以及其他与其关系密切的人。
行为要件：利用本人职权或地位形成的便利条件，这是指利用本人在职务上主管、负责或者承办某项公共事务的职权，或者利用本人职权或地位所形成的便利条件。通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益。
目的要件：索取或收受请托人财物，这是斡旋受贿罪的目的要件，即行为人必须是以索取或收受财物为目的，为请托人谋取不正当利益。

二. 斡旋受贿罪的处罚

根据《中华人民共和国刑法》第三百八十八条及第三百八十八条之一的规定，犯斡旋受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，将受到相应的刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金以及没收财产等。具体处罚幅度根据受贿数额的大小和情节的严重程度而定。

三. 斡旋受贿罪与受贿罪的区别

主体差异：斡旋受贿罪的主体除了国家工作人员外，还包括离职的国家工作人员或其近亲属以及其他与其关系密切的人；而受贿罪的主体仅是国家工作人员。
行为方式：斡旋受贿罪是通过其他国家工作人员职务上的行为为请托人谋取不正当利益；而受贿罪则是国家工作人员直接利用职务上的便利，为请托人谋取利益。

我建议，在实际操作中，要准确区分斡旋受贿罪与受贿罪，需要根据具体的案件事实和证据进行综合分析。同时，对于涉嫌斡旋受贿罪的行为，应依法进行查处，以维护国家工作人员的廉洁性和公正性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。

斡旋受贿罪的案例典型表现为国家工作人员利用本人职权或地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员的职务行为，为请托人谋取不正当利益，并索取或收受请托人财物。以下是一个具体案例：案例二：乙某的斡旋受贿行为案情概述：乙某，某区工商管理局局长，中共党员。2016年11月，某房地产项目因违规占地，被辖区国土资源局勒令整改并罚款50万元。项目老板孙某请托乙某帮忙协调，并送予乙某好处费10万元。后乙某通过与辖区国土资源局局长赵某进行沟通，并最终免除了对该房地产项目的处罚。但赵某对于乙某收受孙某10万元好处费的事情并不知情。处理建议：乙某的行为属于斡旋受贿行为，应依照《刑法》第三百八十八条的规定，以涉嫌受贿罪追究其刑事责任。法律依据：《刑法》第三百八十八条：“国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的，以受贿论处。” 分析说明：职权行使角度：乙某作为辖区工商管理局局长，其向本辖区国土资源局局长赵某协调减免处罚的行为，属于利用本人职权和地位产生的影响和一定的工作联系，应认定为“利用本人职权和地位形成的便利条件”。所谋取的利益：乙某为请托人孙某谋取的是免除行政处罚的不正当利益。行为表现：乙某的行为需要借助其他国家工作人员（赵某）的职务行为，实现权钱交易，符合斡旋受贿的特征。此案例清晰地展示了斡旋受贿罪的构成要件和实际应用，即国家工作人员利用自身职权或地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员的职务行为，为请托人谋取不正当利益，并收受财物。如有进一步需要，您可以继续咨询我。

斡旋受贿罪的相关法条主要规定在《中华人民共和国刑法》第三百八十八条中。以下是对该法条的详细解读：一、法条原文《中华人民共和国刑法》第三百八十八条：国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的，以受贿论处。二、法条解析主体要件：本罪的主体是国家工作人员，这包括了在国家机关中从事公务的人员，以及在国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员，还有其他依照法律从事公务的人员。行为要件：利用本人职权或者地位形成的便利条件：这指的是行为人利用自己职权或地位所产生的影响力，这种影响力可能并不直接表现为对其他国家工作人员的指挥或命令，但足以使其他国家工作人员在职务上给予方便或照顾。通过其他国家工作人员职务上的行为：行为人并不直接利用自己的职权为请托人谋取利益，而是通过其他国家工作人员的职务行为来实现这一目的。为请托人谋取不正当利益：这是指行为人通过其他国家工作人员的职务行为，为请托人获取了不应得的利益，这种利益可能是经济上的，也可能是其他方面的。主观要件：本罪在主观方面表现为故意，即行为人明知自己的行为是利用职权或地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员的职务行为为请托人谋取不正当利益，而仍然希望或放任这种结果的发生。客体要件：本罪侵犯的客体是国家工作人员职务行为的廉洁性。行为人通过斡旋受贿的方式，破坏了国家工作人员职务行为的公正性和廉洁性，损害了国家和人民的利益。三、法律后果根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，斡旋受贿罪以受贿论处，即根据受贿的数额和情节，依法追究行为人的刑事责任。受贿数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；受贿数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产；受贿数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。四、实务建议对于国家工作人员而言，应当严格遵守法律法规，不得利用职权或地位形成的便利条件为请托人谋取不正当利益，更不得索取或收受请托人的财物。对于公民而言，如果发现国家工作人员存在斡旋受贿的行为，应当及时向有关部门举报，以维护国家和人民的利益。如果您在职务犯罪辩护方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

您好，关于斡旋受贿罪的量刑标准，这是一个涉及法律专业知识的复杂问题，我会尽量为您详细、清晰地解答。首先，需要明确的是，斡旋受贿并非独立罪名，而是受贿罪的一种特殊表现形式。其量刑标准主要依据《中华人民共和国刑法》第三百八十八条及相关条款，根据受贿所得数额、情节以及被告人的具体情况来综合判定。量刑档次及标准数额较大或者有其他较重情节：受贿数额在三万元以上不满二十万元的，认定为“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。若受贿数额在一万元以上不满三万元，但具备特定情形（如曾因贪污、受贿等受过处分，赃款用于非法活动等），也视为“其他较重情节”，同样会受到上述处罚。数额巨大或者有其他严重情节：受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，认定为“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。若受贿数额在十万元以上不满二十万元，且具备前述特定情形的，也视为“其他严重情节”，按此标准处罚。数额特别巨大或者有其他特别严重情节：受贿数额在三百万元以上的，认定为“数额特别巨大”，依法判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。若受贿数额在一百五十万元以上不满三百万元，且具备前述特定情形的，也视为“其他特别严重情节”，按此标准处罚。死刑适用及终身监禁规定：对于受贿数额特别巨大，犯罪情节特别严重等情形，可以判处死刑。若犯罪人具有自首、立功等情节，不是必须立即执行的，可以判处死刑缓期二年执行，并可能决定终身监禁。从轻、减轻或免除处罚的情形如果受贿人在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免或减少损害结果发生的，可以从轻、减轻或者免除处罚。具体从宽幅度会根据贪污数额和情节来确定。综合考量因素在具体量刑时，法院还会综合考虑被告人的犯罪动机、手段、后果以及认罪态度等因素，以确保刑罚的公正性和合理性。特别提醒斡旋受贿罪是一种严重的职务犯罪，国家工作人员应严格遵守法律法规，不得利用职权或地位谋取私利。如果您或您身边的人涉及此类问题，建议尽快咨询专业律师或法律机构，以获得准确、专业的法律指导。希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时告诉我。

斡旋受贿罪的构成要件主要包括以下几个方面：主体要件：斡旋受贿罪的主体是特殊主体，即国家工作人员。这包括在国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员，以及被这些机构委派到非国有单位从事公务的人员，还有其他依照法律从事公务的人员。这些主体必须具有一定的职权和地位，能够利用其影响力对其他国家工作人员的职务行为产生作用。客观行为要件：利用职务或地位形成的便利条件：行为人必须利用了其职权或地位所形成的便利条件，这种便利条件并非指直接的职务权力，而是基于职务所产生的影响力。例如，行为人可能因职位高、权力大，或者与被利用的国家工作人员有工作上的联系，从而能够对其职务行为施加影响。通过其他国家工作人员职务上的行为：行为人不是直接利用自己的职务行为为请托人谋取利益，而是通过其他国家工作人员的职务行为来实现。这里的“其他国家工作人员”可以是同一单位的其他人员，也可以是不同单位的人员。为请托人谋取不正当利益：不正当利益是指违反法律、法规、国家政策或国务院各部门规章规定的利益，以及要求提供违反这些规定的帮助或方便条件。行为人必须明知请托人所谋求的是不正当利益，仍进行斡旋。索取或收受请托人财物：行为人必须有向请托人索取财物或收受请托人财物的行为。财物包括但不限于金钱、实物以及其他可以用金钱计算价值的财产性利益，如股票、债券、免费旅游、高档消费等。责任要件（主观方面）：在主观方面，斡旋受贿罪表现为直接故意。行为人明知自己利用职权或地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员的职务行为为请托人谋取不正当利益，并索取或收受请托人财物的行为会损害国家工作人员职务行为的廉洁性和国家机关等单位的正常管理活动，却仍然希望这种结果的发生。行为人必须认识到自己的行为是在利用职权或地位形成的便利条件，并且清楚地知道请托人所谋求的是不正当利益，同时认识到自己索取或收受财物的行为与为请托人谋取不正当利益之间存在着因果关系。法律责任：斡旋受贿并非独立罪名，而是受贿罪的一种特殊形式。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十八条的规定，对于犯斡旋受贿罪的国家工作人员，以受贿论处。具体的法律责任根据受贿数额和情节严重程度而定，可能包括有期徒刑、拘役、罚金等刑罚措施。实际应用中的注意事项：在实际应用中，应严格依据斡旋受贿罪的构成要件来认定和处理案件。特别是在判断行为人是否利用了职务或地位形成的便利条件，以及是否为请托人谋取了不正当利益时，需要仔细审查相关证据，确保法律的公正和权威。同时，还需要注意区分斡旋受贿罪与利用影响力受贿罪等其他相关罪名的界限。虽然两罪在构成要件上具有一定的相似性，但两行为可能存在交叉、竞合，需要从主体、客观行为等方面进行细致分析。如有进一步的法律问题或需要更详细的法律解释，请直接向我咨询。

斡旋受贿罪，并非一个独立的罪名，而是受贿罪的一种特殊表现形式，其核心在于国家工作人员利用本人职权或地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员的职务行为，为请托人谋取不正当利益，并索取或收受请托人财物。以下是对该罪名的详细解析：一、法律依据根据《中华人民共和国刑法》第三百八十八条的明确规定，国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的，以受贿论处。这一条款构成了斡旋受贿罪的法律依据。二、构成要件主体要件：斡旋受贿罪的主体是国家工作人员，这包括在国家机关、国有企业、事业单位以及其他依照法律从事公务的公职人员。这些人员因其职务或地位，能够直接或间接地影响其他国家工作人员的意志。客观要件：行为人必须利用本人职权或地位形成的便利条件。这种便利条件可能源于行为人与被利用的国家工作人员之间的工作联系、影响力，或者单位内的不同部门、上下级单位间的非隶属、非制约关系等。行为人通过其他国家工作人员的职务行为，为请托人谋取不正当利益。这里的“不正当利益”包括非法利益，以及在经济、组织人事管理等活动中违背公平、公正原则，谋取竞争优势的利益。行为人索取或收受了请托人的财物，这包括直接的金钱、物品，以及财产性利益，如债权的设立、债务的免除等。主观要件：行为人在主观上必须具有故意，即明知自己的行为是违法的，仍然出于个人私利而实施受贿行为。三、行为特点间接性：行为人并不直接利用自己职务范围内的权力，而是通过其他国家工作人员的职务便利来实现请托人的目的。目的性：行为人的行为具有明确的目的性，即为请托人谋取不正当利益。收益性：行为人索取或收受了请托人的财物，且通常数额较大或有其他较重情节。四、法律责任根据《刑法》第三百八十八条的规定，实施斡旋受贿行为的国家工作人员，将以受贿罪论处。具体的法律责任则根据受贿所得数额及情节，依照刑法第三百八十三条的规定进行处罚。这可能涉及有期徒刑、罚金、没收财产等刑罚。例如，受贿数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；受贿数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产；受贿数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。五、案例解析以某市规划局局长甲某为例，其利用本人职权或地位形成的便利条件，通过向本市国土资源局局长乙某协调，为某房地产开发商丙某谋取了违规的规划许可。事成之后，甲某收受了丙某送予的20万元好处费。在此案例中，甲某的行为符合斡旋受贿罪的构成要件，应依法追究其刑事责任。综上所述，斡旋受贿罪是一种严重的职务犯罪，它不仅破坏了国家的廉洁制度，也损害了公众的信任。对于此类犯罪行为，司法机关应依法严厉打击，以维护社会的公平正义和法治秩序。如果您或您身边的人涉及此类法律问题，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。

斡旋受贿是受贿罪的一种特殊形式，其核心在于国家工作人员利用本人职权或地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，并索取或收受请托人财物。一. 斡旋受贿的定义与构成定义：根据《中华人民共和国刑法》第三百八十八条，国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的，以受贿论处。这即为斡旋受贿的定义。构成要件：主体：国家工作人员，包括在职和离职的国家工作人员，以及其近亲属或与其关系密切的人。行为：利用本人职权或地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益。结果：索取或收受请托人财物。二. 斡旋受贿的处罚处罚原则：根据《中华人民共和国刑法》第三百八十六条，对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。这意味着斡旋受贿的处罚与受贿罪的处罚原则相同。具体处罚：数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处七年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。三. 斡旋受贿与直接受贿的区别直接受贿：国家工作人员直接利用职务上的便利，索取或收受他人财物，为他人谋取利益。斡旋受贿：国家工作人员并不直接利用职务上的便利，而是利用本人职权或地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，并索取或收受请托人财物。我建议，对于斡旋受贿这类复杂的法律问题，应深入理解相关法律规定，并结合具体案件事实进行分析。如有进一步需要，您可以继续咨询我。

结论：在斡旋受贿罪中，行贿人的行为通常不单独构成某一特定罪名，而是根据其行贿的具体情节和后果，可能涉及行贿罪或对非国家工作人员行贿罪等相关罪名。不过，在大多数情况下，我们更侧重于对受贿方（即斡旋受贿的国家工作人员）的定罪处罚，而行贿方则根据其行贿行为受到相应的法律制裁。一、行贿人可能涉及的罪名行贿罪：定义：根据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条，行贿罪是指为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的行为。构成要件：主体：一般主体，即达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人。客体：国家工作人员职务行为的廉洁性。主观方面：直接故意，即明知自己的行为会损害国家工作人员的廉洁性，仍故意为之。客观方面：为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物。在斡旋受贿中的适用：如果行贿人为了通过斡旋受贿的国家工作人员谋取不正当利益，而给予其财物，则行贿人可能构成行贿罪。对非国家工作人员行贿罪：定义：根据《中华人民共和国刑法》第一百六十四条，对非国家工作人员行贿罪是指为谋取不正当利益，给予公司、企业或者其他单位的工作人员以财物，数额较大的行为。构成要件：主体：一般主体。客体：公司、企业或者其他单位的工作人员的职务廉洁性。主观方面：直接故意。客观方面：为谋取不正当利益，给予公司、企业或者其他单位的工作人员以财物，且数额较大。在斡旋受贿中的适用：虽然斡旋受贿主要涉及国家工作人员，但如果行贿人在斡旋过程中，除了向国家工作人员行贿外，还向其他非国家工作人员（如国家工作人员的亲友、关系密切人等）行贿，以谋取不正当利益，且数额较大，则行贿人可能同时构成对非国家工作人员行贿罪。不过，这种情况在斡旋受贿中相对较少见。二、行贿人行为的法律后果行贿罪的法律后果：根据《中华人民共和国刑法》第三百九十条，对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。对非国家工作人员行贿罪的法律后果：根据《中华人民共和国刑法》第一百六十四条，对犯对非国家工作人员行贿罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。三、实际案例中的考量在实际案例中，对于行贿人的定罪处罚，会综合考虑多种因素，如行贿的数额、次数、手段、目的以及造成的后果等。同时，也会关注行贿人与受贿人之间的关系、行贿行为是否对国家利益或社会公共利益造成了损害等。因此，在斡旋受贿罪中，行贿人的具体罪名和法律后果可能因案件具体情况而有所不同。四、建议与提醒对于行贿人：应严格遵守法律法规，不得为谋取不正当利益而向国家工作人员或其他人员行贿。一旦涉及行贿行为，将面临严厉的法律制裁。对于公众：应增强法律意识，了解行贿行为的危害性和法律后果。在遇到可能涉及行贿的情况时，应及时向相关部门举报或寻求法律帮助。总结：在斡旋受贿罪中，行贿人的行为可能涉及行贿罪或对非国家工作人员行贿罪等相关罪名。具体罪名和法律后果需根据案件具体情况和法律规定进行综合判断。如果您或您身边的人涉及此类问题，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。

斡旋贿赂，即斡旋受贿，其认定需严格依据主体、行为及主观要件，并与普通受贿、利用影响力受贿及介绍受贿等行为明确区分。以下是对斡旋贿赂认定的详细解析：一、斡旋贿赂的认定要件主体要件：必须是国家工作人员，这包括在国家机关、国有公司、企事业单位和人民团体中从事公务的人员，以及受国有单位委派到非国有单位中从事公务的人员等。这些人员具有一定的职权或地位，能够直接或间接影响到其他国家工作人员的意志。行为要件：利用本人职权或地位形成的便利条件。这指的是行为人与被利用的国家工作人员之间虽无直接的隶属、制约关系，但存在工作联系或影响，如横向的不同部门间的工作往来和纵向的上下级单位间的非隶属关系。通过其他国家工作人员的职务行为，而非自己直接利用职务之便。这是斡旋受贿与普通受贿的重要区别之一。为请托人谋取不正当利益。这里的“不正当利益”涵盖非法利益和违背政策、规章等获得的利益，如通过不正当手段获取的不确定利益。主观要件：表现为故意，即行为人明知自己的行为会损害国家工作人员职务行为的廉洁性，仍希望或放任这种结果的发生。这要求行为人在接受请托时，必须明知自己需要利用职权或地位的影响才能为请托人谋取不正当利益。二、斡旋贿赂与其他受贿行为的区分与普通受贿的区别：利用职务便利的方式不同：普通受贿是直接利用职务之便；斡旋受贿是利用职权或地位形成的便利条件进行斡旋。谋取利益的性质不同：普通受贿中，利益可以是正当的；斡旋受贿中，必须是不正当利益。贿赂的对价关系不同：普通受贿中，贿赂是职务行为的对价；斡旋受贿中，贿赂是斡旋行为的对价。与利用影响力受贿的区别：主体不同：斡旋受贿的主体是国家工作人员；利用影响力受贿的主体是国家工作人员的近亲属、关系密切的人或离职人员。利用的关系基础不同：斡旋受贿基于职权或地位；利用影响力受贿基于与国家工作人员的私人关系。与介绍受贿的区别：主体身份不同：斡旋者必须是国家工作人员；介绍者不需要是国家工作人员。利用便利条件的方式不同：斡旋者必须利用自己的职位或地位；介绍者可以利用，也可以不利用。收受贿赂的情况不同：斡旋者自己收受贿赂；介绍者可以收受，也可以不收受。行为侧重点不同：斡旋受贿侧重为请托人谋取不正当利益；介绍受贿侧重向工作人员介绍贿赂。三、斡旋贿赂的立案标准与量刑立案标准：涉及金额达三万元人民币或等值外币以上。这是判断斡旋受贿行为是否构成犯罪的重要标准。量刑标准：数额较大的（三万元以上不满二十万元），处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。数额巨大的（二十万元以上不满三百万元），处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。数额特别巨大的（三百万元以上），处七年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。同时，综合考虑是否多次索贿、是否为他人谋取重大利益等情节，以准确裁量刑罚。四、实际案例解析以某区工商管理局局长乙某为例，其利用本人职权或地位形成的便利条件，通过向本辖区国土资源局局长赵某协调，减免了对某违规房地产项目的处罚。事成之后，乙某收受了项目老板孙某送予的10万元好处费。在此案例中，乙某的行为完全符合斡旋受贿的构成要件：主体是国家工作人员；行为上利用了职权或地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员的职务行为为请托人谋取了不正当利益；主观上明知自己的行为会损害国家工作人员职务行为的廉洁性，仍希望或放任这种结果的发生。因此，乙某应依法被追究刑事责任。总结来说，斡旋贿赂的认定需综合考量其构成要件，并与其他受贿行为进行明确区分。在司法实践中，应严格把握其特点和立案标准，确保法律的公正适用和有效执行。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请随时向我咨询。

斡旋贿赂并非独立罪名，而是受贿罪的一种特殊表现形式。以下是对这一问题的详细解释：一、法律定义与性质斡旋贿赂，也称作斡旋受贿或间接受贿，指的是国家工作人员利用本人职权或地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，进而索取或收受请托人财物的行为。根据我国《刑法》的相关规定，这种行为被明确以受贿罪论处，而非作为一个独立的罪名存在。二、构成要件犯罪主体：必须是国家工作人员，包括国家机关、国有公司、企业、事业单位及人民团体中从事公务的人员，以及被委派到非国有单位从事公务的人员等。主观方面：行为人需具有直接故意，即明知自己的行为会损害国家工作人员职务行为的廉洁性，却希望这一结果的发生。侵害客体：复杂客体，包括国家工作人员职务行为的廉洁性以及执政党和政府的威信。客观方面：行为人利用本人职权或地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，并索取或收受财物。三、量刑标准斡旋贿赂的量刑标准主要依据《中华人民共和国刑法》第三百八十八条及相关条款，根据受贿所得数额、情节以及被告人的具体情况来综合判定。具体来说：数额较大或者有其他较重情节：受贿数额在三万元以上不满二十万元的，认定为“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。受贿数额在一万元以上不满三万元，且具备特定情形（如曾因贪污、受贿等受过处分，赃款用于非法活动等），也视为“其他较重情节”，同样处罚。数额巨大或者有其他严重情节：受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，认定为“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。受贿数额在十万元以上不满二十万元，且具备前述特定情形的，也视为“其他严重情节”，按此标准处罚。数额特别巨大或者有其他特别严重情节：受贿数额在三百万元以上的，认定为“数额特别巨大”，依法判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。四、特殊性及处罚尽管斡旋贿赂适用受贿罪的司法解释，但其特殊性在于行为方式上的“斡旋”。这种“斡旋”使得犯罪构成具有一定的复杂性和隐蔽性。因此，在处理斡旋贿赂案件时，应特别注意其行为方式的特殊性，并严格依照《中华人民共和国刑法》第三百八十八条及受贿罪相关司法解释的规定进行处罚。总结与建议：斡旋贿赂并非独立罪名，而是受贿罪的一种特殊形式。在处理相关案件时，应全面、准确地理解和应用相关法律法规及司法解释，确保案件的公正处理。如果您或您身边的人涉及此类法律问题，建议直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。

斡旋受贿罪的构成要件主要包括以下几个方面：主体要件：斡旋受贿罪的主体是特殊主体，即国家工作人员。这包括在国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员，以及被这些机构委派到非国有单位从事公务的人员，还有其他依照法律从事公务的人员。这些主体必须具有一定的职权和地位，能够利用其影响力对其他国家工作人员的职务行为产生作用。客观行为要件：利用职务或地位形成的便利条件：行为人必须利用了其职权或地位所形成的便利条件，这种便利条件并非指直接的职务权力，而是基于职务所产生的影响力。例如，行为人可能因其在某领域的权威地位或与其他国家工作人员的工作联系，而能够对其他国家工作人员的职务行为施加影响。通过其他国家工作人员职务上的行为：行为人不是直接利用自己的职务行为为请托人谋取利益，而是通过其他国家工作人员的职务行为来实现。这里的“其他国家工作人员”可以是同一单位的其他人员，也可以是不同单位的人员。为请托人谋取不正当利益：不正当利益是指违反法律、法规、国家政策或国务院各部门规章规定的利益，以及要求提供违反这些规定的帮助或方便条件。行为人必须明知请托人所谋求的是不正当利益，仍进行斡旋。索取或收受请托人财物：行为人必须有向请托人索取财物或收受请托人财物的行为。财物包括但不限于金钱、实物以及其他可以用金钱计算价值的财产性利益，如股票、债券、免费旅游、高档消费等。责任要件（主观方面）：在主观方面，斡旋受贿罪表现为直接故意。行为人明知自己利用职权或地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员的职务行为为请托人谋取不正当利益，并索取或收受请托人财物的行为会损害国家工作人员职务行为的廉洁性和国家机关等单位的正常管理活动，却仍然希望这种结果的发生。行为人必须认识到自己的行为是在利用职权或地位形成的便利条件，并且清楚地知道请托人所谋求的是不正当利益，同时认识到自己索取或收受财物的行为与为请托人谋取不正当利益之间存在着因果关系。法律后果与注意事项：斡旋受贿并非独立罪名，而是受贿罪的一种特殊形式。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十八条的规定，对于犯斡旋受贿罪的国家工作人员，以受贿论处。具体的法律责任根据受贿数额和情节严重程度而定，可能包括有期徒刑、拘役、罚金等刑罚措施。在实际操作中，斡旋受贿罪的认定需要严格依据上述构成要件，并结合具体案情进行综合判断。例如，要准确判断行为人是否利用了职权或地位形成的便利条件，以及是否为请托人谋取了不正当利益等。此外，由于斡旋受贿罪涉及国家工作人员的职务行为，因此其社会危害性较大，法律对其的打击力度也相对较大。国家工作人员应严格遵守法律法规，不得利用职权或地位谋取私利，否则将面临法律的严惩。实例分析：以某市教育局副局长A为例，其与某学校校长B没有直接的隶属关系。然而，当家长C为了让孩子违规进入该学校的重点班而找到A时，A利用自己在教育系统的地位和与B的工作联系，让B为C的孩子办理此事，并收受了C的财物。A的这种行为就构成了斡旋受贿罪，因为他利用了自己的影响力去帮别人办事，并收取了好处。综上所述，斡旋受贿罪的构成要件包括主体身份特定、利用职务或地位形成的便利条件、为请托人谋取不正当利益以及索取或收受请托人财物。在实际应用中，应严格依据这些构成要件来认定和处理斡旋受贿罪案件。如果你有任何关于斡旋受贿罪或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。

在斡旋受贿中，被斡旋人本身并不直接构成受贿罪，但可能因参与斡旋受贿行为而面临其他法律责任。以下是对此问题的详细分析：斡旋受贿的法律性质：斡旋受贿并非独立罪名，而是受贿罪的一种特殊形式。它涉及国家工作人员利用本人职权或地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员的职务行为，为请托人谋取不正当利益，并索取或收受财物。被斡旋人的法律地位：在斡旋受贿中，被斡旋人通常是其他国家工作人员，他们被利用来实施职务行为，为请托人谋取不正当利益。被斡旋人本身并不直接构成受贿罪的主体，因为他们没有直接利用自己的职权或地位为请托人谋取利益，也没有直接索取或收受财物。被斡旋人可能面临的法律责任：共同犯罪：如果被斡旋人与斡旋者（即利用职权或地位的国家工作人员）存在共同故意，并共同实施了斡旋受贿行为，那么他们可能构成共同犯罪。在这种情况下，被斡旋人可能因参与受贿罪的共同犯罪而受到刑事处罚。滥用职权罪或玩忽职守罪：如果被斡旋人在实施职务行为时，违反了法律法规或职务规范，滥用职权或玩忽职守，为请托人谋取不正当利益，那么他们可能单独构成滥用职权罪或玩忽职守罪。其他行政或纪律责任：除了刑事责任外，被斡旋人还可能因违反职业道德、工作纪律或单位规章制度而面临行政或纪律处分。法律适用与司法实践：在司法实践中，对于斡旋受贿案件的处理，需要综合考虑斡旋者与被斡旋人的行为性质、主观故意、客观后果等因素。司法机关会严格依据相关法律法规及司法解释，对斡旋受贿行为进行准确认定和公正处罚。建议与警示：对于国家工作人员而言，应严格遵守法律法规和职务规范，不得利用职权或地位形成的便利条件为他人谋取不正当利益。对于被斡旋人而言，应谨慎对待他人的请托事项，避免被利用来实施违法犯罪行为。如果发现他人存在斡旋受贿的嫌疑，应及时向有关部门举报。总结来说，在斡旋受贿中，被斡旋人本身并不直接构成受贿罪，但可能因参与斡旋受贿行为而面临共同犯罪、滥用职权罪或玩忽职守罪等法律责任。因此，国家工作人员和被斡旋人都应严格遵守法律法规和职务规范，避免涉及斡旋受贿等违法犯罪行为。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

关于斡旋受贿的判例，以下是我为您提供的两个典型案例分析：案例一：斡旋受贿后再行贿应否并罚案情简介： 2020年3月，张某因涉嫌非法制造发票罪被提请批准逮捕。张某的朋友许某请托派出所所长朱某，并贿送15万元请其帮忙协调不予批准逮捕张某。朱某联系检察院侦监科科长王某帮忙，王某当时应允。几天后，王某看过卷宗表示案件有难度，但仍有操作空间，朱某遂送给王某6万元，王某以张某系从犯，无逮捕必要为由未予批准逮捕张某。分歧意见：对于朱某收受15万元后又送予王某6万元的行为如何定性产生分歧。一种意见认为应数罪并罚，另一种意见认为应作一罪（受贿罪）处断。评析意见：笔者同意第一种意见，即朱某的行为构成受贿罪（斡旋受贿）和行贿罪，应数罪并罚。因为朱某实施了两个独立的行为，分别构成受贿罪和行贿罪。受贿罪是在收受许某15万元时成立，而行贿罪是在向王某送予6万元时成立。这两个行为之间不存在牵连或吸收关系，因此应分别定罪并罚。案例二：承诺斡旋并收受财物是否构成受贿罪案情简介：王某是某中级人民法院A庭审判长，李某是该法院B庭受理案件的当事人。2020年4月，王某接受李某的请托，承诺向B庭案件承办法官打招呼对案子予以关照，并收受李某现金50万元。后王某认为李某本就能够胜诉并无打招呼的必要，遂没有向承办法官打招呼。分歧意见：对于王某收受李某50万元的行为如何定性产生分歧。一种意见认为王某的行为属于收受可能影响公正执行公务的礼金，违反廉洁纪律；另一种意见认为王某的行为构成受贿罪（斡旋受贿）。评析意见：笔者赞成第二种意见，即王某的行为构成受贿罪（斡旋受贿）。因为王某作为公职人员，其职务行为的廉洁性和不可收买性已经受到侵害。他接受请托并收受财物，承诺为请托人谋取不正当利益，即使未实际实施斡旋行为，也构成受贿罪（斡旋受贿）。这是因为承诺斡旋本身已经侵害了职务行为的廉洁性，且王某明知李某的请托事项不正当，仍接受请托并收受财物，应视为为他人谋取不正当利益。综上所述，斡旋受贿的判例表明，无论是实际实施斡旋行为还是仅承诺斡旋并收受财物，都可能构成受贿罪（斡旋受贿）。同时，如果行为人在斡旋过程中又实施其他犯罪行为（如行贿），则应数罪并罚。如果您有相关的法律问题或疑问，可以直接向我咨询。