结论前置：

1. 若合同中明确约定了乙方违约需承担违约金，且该约定合法有效，则乙方需承担违约金。
2. 若合同中未约定违约金，或约定不明确，或违约金约定过高/过低，则需根据法律规定和实际情况判断乙方是否需承担及承担多少违约金。

详细分析：

首先，我们来看合同中的约定。在甲乙双方签订的合同中，如果明确约定了乙方违约时需要承担违约金，并且这一约定是合法有效的（即不违反法律法规的强制性规定，不违背公序良俗），那么当乙方违约时，就需要按照合同中的约定来承担违约金。这是合同自治原则的体现，也是合同法的基本原则之一。

然而，如果合同中并没有约定违约金，或者约定的违约金并不明确（比如只约定了“违约方需承担违约责任”，但没有具体说明违约金的数额或计算方式），那么在这种情况下，就不能直接要求乙方承担违约金。此时，我们需要根据法律的规定和实际情况来判断乙方是否需要承担违约责任，以及承担多少违约责任。

具体来说，如果合同中没有约定违约金，但乙方确实存在违约行为，给甲方造成了损失，那么甲方可以要求乙方赔偿因违约所造成的损失。这种损失赔偿通常包括直接损失和间接损失，但需要甲方提供相应的证据来证明其损失的大小。

另外，还有一种情况是合同中虽然约定了违约金，但约定的违约金过高或过低。在这种情况下，根据《民法典》的相关规定，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加或减少。如果约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少；如果约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加。

法律建议：

1. 在签订合同时，建议双方明确约定违约金的数额或计算方式，以避免后续产生纠纷。
2. 如果合同中已经约定了违约金，但一方认为违约金过高或过低，可以在发生纠纷时及时向人民法院或仲裁机构提出申请，请求予以调整。
3. 在发生违约行为时，受损方应及时收集证据，证明自己的损失大小，以便在要求对方承担违约责任时能够提供有力的支持。

可能法律后果：

如果乙方违约且需要承担违约金，但拒不履行，甲方可以通过法律途径来追究乙方的违约责任，包括但不限于向人民法院提起诉讼、申请仲裁等。在诉讼或仲裁过程中，如果乙方被认定存在违约行为，且需要承担违约金，那么乙方可能需要支付相应的违约金给甲方。同时，如果乙方的违约行为给甲方造成了其他损失，乙方还可能需要承担相应的赔偿责任。