孩子可以拒绝收尸，但从法律和道德层面来看，这种做法并不恰当，且可能面临一定的法律后果和社会评价影响。以下从法律和道德两个角度进行详细分析：

法律角度

1. 亲子关系的法定责任：

   • 父母与子女之间存在法定的亲子关系，这种关系不仅涉及生前的抚养和照顾，也涵盖死后的妥善处理。虽然法律没有明确规定子女必须为出轨的父母收尸，但基于亲子关系的伦理和道德要求，子女通常有义务处理父母的后事。
   • 若子女拒绝收尸，可能被视为对父母遗体的不尊重，甚至可能构成对遗弃行为的某种形式（尽管直接的法律定性可能因具体情况而异）。在极端情况下，如果这种行为导致了社会秩序的扰乱或对其他家庭成员造成了严重伤害，可能会引发法律责任。

2. 相关法律规定的考量：

   • 虽然直接针对子女拒绝为父母收尸的法律条文可能并不明确，但我们可以从相关法律规定中推导出一定的法律原则。例如，对于遗弃家庭成员等行为，法律是明确禁止的。虽然这里的“遗弃”通常指的是生前的抚养义务，但死后的妥善处理也可以视为一种延伸的责任。
   • 如果子女拒绝收尸的行为导致了不良后果，如遗体长时间无人处理、引发公共卫生问题等，相关部门（如民政部门）可能会介入，并可能要求子女承担相应的责任。

道德角度

1. 人伦道德的要求：

   • 从人伦道德的角度来看，子女为父母收尸是一种基本的孝道表现。无论父母生前有何行为，子女都应尊重其遗体，妥善处理其后事。
   • 拒绝收尸可能被视为对父母的不孝和不尊重，这种行为在社会上可能会受到谴责和批评。

2. 社会评价的影响：

   • 子女拒绝为父母收尸的行为可能会对其在社会上的形象和声誉造成负面影响。这种行为可能被视为缺乏家庭责任感和社会公德心，从而影响子女在社交、职业等方面的发展。

建议与后果

• 建议：尽管从法律条文上可能并未直接规定子女必须为出轨的父母收尸，但出于对父母的尊重和人伦道德的考虑，建议子女还是应当妥善处理父母的后事。如果确实存在特殊情况或困难，可以寻求相关部门的帮助或协商解决。
• 可能的法律后果：如果子女拒绝收尸的行为导致了严重后果（如遗体长时间无人处理、引发公共卫生问题等），可能会面临相关部门的介入和可能的法律责任。此外，这种行为还可能对子女的社会形象和声誉造成负面影响。

总之，虽然法律没有明确规定子女必须为出轨的父母收尸，但从法律和道德层面来看，这种做法并不恰当。建议子女还是应当妥善处理父母的后事，以尊重父母的遗体并维护自己的社会形象和声誉。如果有任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询。