结论前置：儿子拒绝收尸的行为，在一般情况下并不直接构成违法，但可能涉及道德层面的谴责。若因拒绝收尸导致严重后果，如尸体腐烂影响公共卫生、引发社会恐慌等，则可能面临行政处罚甚至刑事责任。

详细分析：

1. 法律层面分析：

   • 无直接违法性：从现行法律法规来看，并没有明确规定子女必须承担收尸的义务。收尸行为更多是基于家庭伦理和社会道德，而非法律强制。因此，儿子拒绝收尸，在法律上并不直接构成违法。
   • 可能涉及的违法情形：然而，如果因拒绝收尸导致尸体长时间暴露，引发公共卫生问题，如疾病传播、环境污染等，或者造成社会秩序混乱，如引发群众恐慌、影响交通等，那么相关责任人（包括拒绝收尸的子女）可能会因违反《治安管理处罚法》或《刑法》中关于危害公共安全、扰乱社会秩序的相关规定，而面临行政处罚或刑事责任。

2. 道德层面分析：

   • 家庭伦理：在中国传统文化中，子女对父母有赡养和送终的义务。拒绝收尸，无疑是对这一伦理规范的违背，会受到社会舆论的谴责。
   • 社会影响：此类行为还可能对家庭关系、社会风气产生负面影响，破坏社会和谐与稳定。

3. 实际建议：

   • 沟通协商：面对此类情况，建议家庭成员之间首先进行沟通协商，寻求妥善解决方案。可以邀请亲友、社区工作人员或专业调解机构介入，帮助化解矛盾。
   • 寻求法律援助：如果沟通无果，且拒绝收尸行为已经或可能引发严重后果，建议及时向当地公安机关、民政部门或法律援助机构寻求帮助。他们可以根据具体情况，提供法律咨询、调解或采取必要措施，以维护公共利益和社会秩序。

总结与启示： 虽然儿子拒绝收尸在法律上并不直接构成违法，但这一行为无疑违背了家庭伦理和社会道德。在处理此类问题时，我们应兼顾法律与道德，通过沟通协商寻求妥善解决方案。同时，也应关注拒绝收尸行为可能引发的严重后果，及时采取措施防止事态恶化。如果您或您身边的人遇到类似问题，欢迎直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。