刑事诈骗复议成功且已经立案，并不直接等同于确认有犯罪事实可以判刑。以下是对此问题的详细分析：

1. 复议成功与立案的含义：

   • 复议成功通常意味着原不予立案的决定被撤销，公安机关或检察机关认为有重新立案的必要。这反映了案件在程序上得到了进一步的推进，但并不直接等同于犯罪事实的确认。
   • 立案是刑事诉讼的起始阶段，标志着公安机关或检察机关认为有犯罪事实需要追究刑事责任，并决定进行侦查。然而，立案本身并不构成对犯罪事实的最终确认，而是侦查活动的起点。

2. 犯罪事实的确认与判刑的关系：

   • 犯罪事实的确认需要经过严格的侦查、审查起诉和审判程序。在侦查阶段，公安机关会收集证据，查明案件事实；在审查起诉阶段，检察机关会对证据进行审查，决定是否提起公诉；在审判阶段，法院会依法审理案件，根据证据和法律规定作出判决。
   • 判刑是法院根据犯罪事实、性质、情节和社会危害程度等因素，依法对犯罪分子作出的刑罚决定。因此，判刑的前提是犯罪事实的确认和法律的适用。

3. 复议成功与立案后的法律程序：

   • 复议成功且立案后，案件将进入侦查阶段。在侦查过程中，公安机关会进一步收集证据，查明案件事实。如果证据不足或无法证明犯罪事实，案件可能会被撤销或不起诉。
   • 即使案件进入审判阶段，法院也会依法对证据进行审查，确保犯罪事实的确认和法律的适用。如果法院认为证据不足或无法证明犯罪事实，可能会作出无罪判决。

4. 可能的情况与建议：

   • 证据充分：如果侦查过程中收集到的证据充分、确凿，能够证明犯罪事实的存在，那么犯罪分子可能会被判刑。
   • 证据不足：如果证据不足或存在矛盾，无法证明犯罪事实的存在，那么案件可能会被撤销或不起诉，犯罪分子不会被判刑。
   • 建议：对于涉及刑事诈骗的案件，建议当事人积极配合公安机关的侦查工作，提供必要的证据和信息。同时，也可以寻求专业律师的帮助，了解自己的权利和义务，以及案件的可能走向。

总结来看，刑事诈骗复议成功且已经立案，并不直接等同于确认有犯罪事实可以判刑。案件的最终结果取决于证据的收集和法律的适用。因此，在面对此类情况时，应保持理性，积极配合调查，并寻求专业法律帮助。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。