诈骗罪立案并不等同于警察已经认定存在犯罪事实，立案只是公安机关开启侦查案件的开端。以下从不同角度为你详细分析：

立案的含义与标准

• 立案是初步判断：当有人报案称遭遇诈骗时，公安机关会对报案材料进行初步审查。如果认为可能存在犯罪事实，且需要追究刑事责任，就会予以立案。这里的“有犯罪事实”，指的是存在达到刑法标准的诈骗行为，但这仅仅是一个初步的判断。
• 举例说明：比如小朱向公安机关报案称，小胡以投资项目为由骗取其10万元。公安机关经审查，认为有犯罪事实且需追究刑责，遂对小胡涉嫌诈骗案予以立案。然而，小胡却坚称这是正常的投资合作，不存在诈骗行为。这就说明，立案只是基于初步的判断，双方对此还存在争议。

立案后的侦查流程

• 调查取证：立案之后，公安机关会开展一系列的调查取证工作。他们会走访受害者、寻找证人、收集相关物证等，以核实是否构成犯罪、犯罪行为的具体情况以及情节轻重等。
• 认定犯罪事实的条件：只有当侦查工作完成，收集到充足的证据，能够证明犯罪嫌疑人确实实施了诈骗行为，且该行为符合犯罪的构成要件时，才会进入下一步的审查起诉和审判程序。例如，在上述小朱报案的案例中，只有证据充分，能认定小胡实施诈骗，才能最终认定犯罪事实。

立案与认定犯罪事实的区别

• 立案不等于定罪：立案只是启动了司法程序，目的是查明事实，不能直接认定犯罪成立。在案件的侦查、审查起诉和审判过程中，犯罪嫌疑人依法享有相应的权利，如申诉权、辩护权等。司法机关必须严格遵循法定程序，确保公正公平地认定嫌疑人是否构成犯罪。
• 后续程序的重要性：是否真有犯罪事实，需经过侦查、审查起诉等法定程序，收集确凿充分的证据来证明。以小丽向公安机关报案称小胡对其实施诈骗为例，公安机关经初步审查报案材料，认为可能存在犯罪事实且需追究刑事责任，遂予以立案。但随着案件推进，后续情况尚不明朗，小胡也坚称自己没有诈骗行为。这就说明，立案阶段的判断具有局限性，后续还需进一步调查确定是否存在诈骗犯罪及具体情形。

建议：如果你或他人遭遇了类似诈骗罪立案的情况，不要惊慌。在立案阶段，这只是一个初步的判断，并不意味着已经认定犯罪。要积极配合公安机关的调查工作，同时也可以依法维护自己的合法权益。如果你在金融诈骗辩护方面有任何疑问，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的法律服务。