诈骗罪刑事复议成功的依据主要在于原决定存在事实认定错误、法律适用错误或程序违法等情形。以下从不同角度为你详细分析：
一、事实认定错误
在诈骗罪的刑事复议中，如果原决定（如不予立案决定）所依据的事实存在错误，那么复议成功的可能性就较大。事实认定错误可能包括：
- 证据不足或证据矛盾：原决定可能基于不充分或相互矛盾的证据作出，而复议时如果能提供新的、更充分的证据，或者指出原证据中的矛盾之处，就有可能推翻原决定。
- 事实认定不清：原决定可能对案件的关键事实没有查清，导致结论错误。在复议时，如果能通过补充调查或提供新的证据，使案件事实更加清晰明确，那么复议成功的几率也会增加。
二、法律适用错误
法律适用错误也是刑事复议成功的重要依据之一。这包括：
- 罪名认定错误：原决定可能将诈骗罪与其他类似罪名混淆，导致法律适用不当。在复议时，如果能准确指出原决定在罪名认定上的错误，并提供相应的法律依据，就有可能使复议机关改变原决定。
- 量刑情节认定错误：在诈骗罪中，量刑情节的认定对最终判决结果有重要影响。如果原决定在量刑情节的认定上存在错误，如未认定自首、立功等法定从轻、减轻情节，或者错误认定了累犯等法定从重情节，那么在复议时提出异议并纠正这些错误，也有可能使复议成功。
三、程序违法
程序违法也是导致刑事复议成功的一个重要原因。这包括：
- 立案程序违法：如原决定在立案过程中违反了法定程序，如未依法受理报案、控告、举报，或者未依法进行审查等，那么在复议时指出这些程序违法问题，并要求复议机关予以纠正，有可能使复议成功。
- 侦查程序违法：在侦查过程中，如果存在违法取证、超期羁押等程序违法问题，且这些问题对案件的处理结果产生了实质性影响，那么在复议时提出异议并要求纠正，也有可能使复议成功。
四、其他情形
除了上述三种情形外，还有一些其他情形也可能导致刑事复议成功，如：
- 原决定显失公正：如果原决定在处理结果上明显不公正，如对同样情况的案件处理结果差异显著，那么在复议时提出异议并要求公正处理，有可能使复议机关改变原决定。
- 新证据的出现：在复议期间，如果出现了新的证据，且这些证据对案件的处理结果有重要影响，那么在复议时提交这些新证据并要求复议机关重新审查，也有可能使复议成功。
建议：在申请刑事复议时，务必确保提供的证据充分、事实清楚、法律适用准确，并严格按照法定程序进行申请。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。