抵押物品借款本身并不构成诈骗，但具体是否构成诈骗需根据借款人的意图、行为以及抵押物的真实性等因素综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、正常抵押借款不构成诈骗
真实抵押物与还款意愿：
- 若借款人以真实有效的抵押物作担保，向出借人借款，且借款时具有还款意愿和能力，只是后期因某些原因（如经营不善、市场变化等）无法按时还款，这属于民事借贷纠纷，不构成诈骗。
- 例如，借款人用自己合法拥有的房产抵押借款用于经营，后因经营不善导致资金周转困难未能按时还钱，这种情况就不构成诈骗。
抵押物的合法性与价值：
- 抵押物本身需合法且价值经过合理评估。若抵押物真实存在，且其价值足以覆盖借款金额，那么借款行为通常不会被视为诈骗。
二、特定情形下可能构成诈骗
虚构抵押物或隐瞒问题：
- 若借款人虚构抵押物，或者故意隐瞒抵押物存在的问题（如已被多次抵押、产权有争议等），以骗取借款为目的，那么就可能构成诈骗。
- 例如，借款人编造虚假的房屋产权情况骗取借款后挥霍，这种情况就可能构成诈骗罪。
以非法占有为目的：
- 诈骗罪的关键在于借款人是否有非法占有借款的故意。若借款人从一开始就不打算还款，而是通过欺骗手段获取借款，那么即使提供了抵押物，也可能构成诈骗罪。
- 例如，借款人使用根本不存在或不真实的财产作为抵押物骗取借款，或者超出抵押物价值重复担保以获取额外借款，这些都可能构成贷款诈骗罪。
三、法律建议与风险提示
保持诚信与透明：
- 在借贷过程中，双方都应保持诚信，确保抵押物的真实性和合法性。借款人应如实告知抵押物的相关情况，出借人则应仔细审查借款人的资信状况和还款能力。
签订规范合同：
- 抵押借款应签订规范合同，明确各方权利义务。合同中应详细描述抵押财产的情况、借款金额、借款期限、还款方式等关键条款，以确保抵押行为合法有效。
及时维权：
- 若发现借款人存在欺诈行为或无法按时还款，出借人应及时采取措施维护自身权益。这包括与借款人协商、通过法律途径追讨欠款或处置抵押物等。
总结来说，抵押物品借款本身并不构成诈骗，但具体是否构成诈骗需根据借款人的意图、行为以及抵押物的真实性等因素综合判断。在借贷过程中，双方都应保持诚信与透明，签订规范合同，并及时维权以维护自身权益。如果您在抵押借款过程中遇到任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。