客户群全款买房但合同签的是贷款，这种情况是否合法需分情况讨论：

1. 合同内容与实际履行不符，但双方达成合意：

   • 如果在签订合同时，双方（即购房者和开发商或卖家）已经明确知晓并同意实际将以全款方式支付房款，而合同中却写明了贷款方式，但后续双方均按照全款支付的方式实际履行了合同，且没有因此产生任何纠纷或异议，那么从实际履行的角度来看，这种合同并不直接违反法律规定。但需要注意的是，合同内容应当真实反映双方的意思表示，如果合同内容与实际履行存在明显不符，且未在合同中明确说明或备注，可能会在未来引发争议。例如，若合同中明确约定了贷款相关的条款（如贷款额度、贷款期限、利率等），但实际并未办理贷款，而是直接支付了全款，且合同中未对此进行特别说明或约定，那么在未来若一方主张按照合同中的贷款条款执行时，就可能产生纠纷。

2. 合同内容与实际履行不符，且一方存在欺诈或误导：

   • 如果在签订合同时，一方（通常是开发商或卖家）故意隐瞒或误导另一方（购房者），使其误以为将通过贷款方式支付房款，而实际上却要求购房者支付全款，那么这种行为可能构成欺诈或误导。在这种情况下，购房者有权要求解除合同或要求开发商/卖家承担相应的违约责任。根据《民法典》的相关规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

3. 合同内容合法但存在瑕疵，需通过补充协议或修改合同来完善：

   • 如果合同中的贷款条款并非双方的真实意思表示，而是由于疏忽或错误导致的，那么双方可以通过签订补充协议或修改原合同的方式来完善合同内容。补充协议或修改后的合同应当明确双方的实际意思表示，即购房者将以全款方式支付房款，并据此调整或删除原合同中与贷款相关的条款。

法律建议：

• 对于购房者而言，在签订购房合同时，务必仔细阅读合同条款，确保合同内容真实反映双方的意思表示。如果合同中存在与实际履行不符的条款，应及时与开发商或卖家沟通并要求修改或补充协议。
• 对于开发商或卖家而言，应遵守诚实信用原则，不得故意隐瞒或误导购房者。如果合同中存在需要修改或补充的条款，应及时与购房者协商并达成一致意见。

可能产生的法律后果：

• 如果合同内容与实际履行不符且未得到妥善解决，可能会引发合同纠纷。在纠纷发生时，双方可能需要通过诉讼或仲裁等方式来解决争议，这将耗费双方的时间和精力，并可能产生额外的法律费用。
• 如果一方存在欺诈或误导行为，且被法院或仲裁机构认定存在过错，那么该方可能需要承担违约责任或赔偿损失等法律后果。

因此，建议双方在签订合同时务必谨慎对待合同条款，确保合同内容真实、准确、完整地反映双方的意思表示。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。