贷款中介签的服务合同，在符合法定条件的情况下是合法的。以下从多个角度为您详细分析：

一、合同合法性的基本条件

根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条，民事法律行为有效的条件包括：

1. 行为人具有相应的民事行为能力：贷款中介和借款人（或贷款申请人）均需具备签订合同的能力。自然人需达到法定成年年龄、精神正常且能独立进行民事活动；法人或非法人组织则需具有合法经营资质。
2. 意思表示真实：双方在签订合同时必须出于自愿，不存在欺诈、胁迫、重大误解等情形。贷款中介不得故意隐瞒重要信息或虚假宣传以误导借款人。
3. 不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗：服务合同的内容和收费标准等必须符合法律规定，不能违反行业规范或社会基本道德。

二、贷款中介服务合同的特殊性

贷款中介服务合同属于中介合同的一种，根据《中华人民共和国民法典》第九百六十一条，中介合同是中介人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。因此，贷款中介服务合同应明确中介人的服务内容（如提供贷款信息、协助办理贷款手续等）和借款人的支付报酬义务。

三、贷款中介服务合同合法性的具体判断

1. 合同内容合法：服务合同应详细列明服务内容、收费标准、收费方式等关键条款，确保双方权益得到明确保障。合同内容不得违反法律法规的强制性规定，如不得设置高额违约金、不得隐瞒重要信息等。
2. 收费合理：贷款中介收取的服务费应当合理，符合市场行情和公平原则。如果服务费用过高且无法提供合理的服务对价解释，可能被认定为不合法，存在不正当牟利的嫌疑。
3. 明确告知与无强制：贷款中介在提供服务前，应以书面等合理方式明确告知借款人服务内容、收费标准等相关信息。借款人应有自主选择权，确保在充分知情和自愿的情况下接受服务并支付费用。不得存在欺诈、强制等不合理行为。
4. 具备合法资质：贷款中介机构必须具备从事相关贷款服务中介业务的合法资质，包括营业执照、行业许可等证件。无资质经营的中介机构收取的费用不具有合法性，其行为也不受法律保护。

四、不合法情况及法律后果

如果贷款中介服务合同存在以下情形，则可能被认定为不合法：

1. 未事先告知或隐瞒收费：侵犯了借款人的知情权，属于不合法行为。借款人有权要求返还已支付的费用，并可能要求赔偿损失。
2. 强制收费：违背了借款人的真实意愿，构成违法。借款人有权拒绝支付费用，并向相关部门投诉举报。
3. 收费过高且不合理：可能被认定为不合法，存在不正当牟利的嫌疑。借款人有权要求调整收费标准或返还多余费用。
4. 无资质经营：属于违法行为。借款人应避免与无资质的中介机构合作，以免遭受损失。

温馨提示：在签订贷款中介服务合同时，借款人应仔细阅读合同条款，确保自己的权益得到充分保障。如有任何疑问或不确定之处，可直接向我咨询，我会为您提供专业的法律意见和帮助。