针对您提出的“担保被起诉初审会怎么判”的问题，我会结合具体法律情境和一般司法实践，为您详细解答。
首先，需要明确的是，法院在初审阶段的判决会紧密结合案件的具体事实和证据。对于担保被起诉的案件，法院会重点审查以下几个方面：
借贷关系的合法性：
- 法院会首先确认借贷关系是否合法有效。这通常涉及借款合同的签订、履行情况，以及是否存在违法违规的情形（如高利贷、欺诈等）。
- 如果证据能证明借贷关系合法有效，且借款人未按约定还本付息，那么法院会判决借款人承担还款责任。
担保方式的明确：
- 担保人的责任取决于担保方式。一般分为一般保证和连带责任保证。
- 在一般保证下，担保人仅在借款人强制执行后仍不能偿债时，才承担保证责任。
- 在连带责任保证下，出借人可以要求借款人或担保人中的任一方还款，法院会支持其诉求。
担保人的责任判定：
- 如果担保方式明确，且借贷关系合法有效，法院会根据担保方式判决担保人是否承担责任，以及承担何种责任。
- 担保人若对担保方式不清楚或存在争议，法院会结合相关证据和法律规定进行判定。
借款合同的效力：
- 如果借款合同存在无效情形（如违法违规），法院会根据各方过错程度，判定借款人返还借款，并可能不支持出借人的利息主张。
- 在这种情况下，担保人的责任也可能受到相应影响。
具体到初审判决：
- 如果证据充分，借贷关系合法有效，且借款人未按约定还款，法院会判决借款人承担还款责任，并可能根据担保方式判决担保人承担相应责任。
- 如果借款合同无效，或存在其他影响借贷关系效力的情形，法院会结合各方过错程度进行判决，可能减轻或免除借款人和担保人的责任。
举例说明：
假设小朱借给小李10万元，小胡为该借款提供担保。借款到期后，小李未依约还款，小朱遂将小李和小胡诉至法院。
- 若小朱提供的证据能证明借贷关系合法有效，小李作为借款人应按约定偿还借款本息。若其未依约还款，法院会判决其承担还款责任。
- 对于小胡的担保责任，需先明确担保方式。若为一般保证，在小李经强制执行仍不能履行债务时，小胡承担保证责任；若为连带责任保证，小朱可要求小李还款，也可要求小胡承担保证责任，法院会支持小朱诉求，判决小胡承担相应责任。
综上所述，担保被起诉初审的判决会紧密结合案件的具体事实和证据，以及担保方式、借款合同的效力等因素进行综合判定。希望这个解答能帮助您更好地理解相关法律问题。